Постанова № 89582721, 29.05.2020, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/914/20

Провадження № 3/675/366/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2020 року суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Хмельницькій області (Хмельницький рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

індивідуальний ідентифікаційний код НОМЕР_2 ,

на утримані троє неповнолітніх дітей,

не працюючого,

на утриманні має трьох неповнолітніх дітей,

жителя АДРЕСА_1 , за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

21 квітня 2020 року о 22 годині 50 хвилин ОСОБА_1 на річці Горинь у межах с. Мислятин Ізяславського району Хмельницької області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову – сіткою. При перевірці встановлено, що ОСОБА_1 риби не зловив. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та положення ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаюється.

Крім особистого зізнання, винаОСОБА_1 об`єктивно підтверджується протоколом № 008130 про адміністративне правопорушення від 21 квітня 2020 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у порушника від 21 квітня 2020 року, приймальним актом № 130 від 30 квітня 2020 року.

Допитавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважаю, ОСОБА_1 вчинив грубе порушення правил рибальства, передбачене ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підлягає накладенню стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення суд враховуєхарактер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, та приходить до висновку про доцільність накласти стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

У відповідності з вимогами п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 85 ч. 4, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення – сітки L- 50, H-1.2, a-43.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в сумі 420 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: О. С. Янішевська