Ухвала суду № 89582674, 01.06.2020, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/229/20

Провадження № 2/673/260/20

У Х В А Л А

про прийняття зустрічної позовної заяви

та витребування доказів

01 червня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Ягодіної Т.В.

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

позивача - ОСОБА_1 , її представника - ОСОБА_2 ,

відповідача – ОСОБА_3 , його представника – ОСОБА_4 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини з матір`ю.

В ході підготовчого засідання сторона позивача підтримуючи частково клопотання про витребування доказів від 14.05.2020 року, просила витребувати з Хмельницької обласної лікарні довідку з місця роботи ОСОБА_5 та графік її виходу на роботу протягом лютого-травня 2020 року.

01 червня 2020 року, в ході підготовчого засідання відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визначення місця проживання дитини разом із батьком та витребування в зв`язку з цим доказів, виклик свідків.

Заслухавши сторони та їх представників, дослідивши зустрічну позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на наведене, враховуючи характер спірних відносин, а також те, що інформація щодо роботи ОСОБА_5 протягом лютого-травня 2020 року необхідні для доведення позивачем її вимог в обґрунтування позову, однак вона позбавлена можливості самостійно надати її до суду, суд вважає, що з метою повного і всебічного розгляду справи наявні підстави для витребування такої інформації судом.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За змістом зустрічного позову, ОСОБА_3 звернувся до позивача ОСОБА_1 з вимогами про визначення місця проживання дитини.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язані і виникли з одних і тих же правовідносин, які регулюються Сімейний кодексом України, зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти її та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів із Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області та КНП «Хмельницький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Хмельницької обласної ради (п.п.1-2 клопотання), суд враховує, що згідно додатків зустрічного позову вбачається, що представником ОСОБА_3 , з метою отримання зазначених доказів 26.05.2020 року були здійсненні відповідні запити, доказів очевидної неможливості надання означених документів сторона не надала, а тому в цій частині клопотання є передчасним.

При цьому, суд знаходить підставним клопотання ОСОБА_3 про виклик в судове засіданні свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 178, 193 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визначення місця проживання дитини та об`єднати її в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору – Служба у справах дітей Деражнянської районної державної адміністрації Хмельницької області, Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

До 06 липня 2020 року відповідач за зустрічним позовом має право надіслати відзив на зустрічну позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач за зустрічним позовом, протягом трьох днів з часу отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач за зустрічним позовом до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити іншим учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення.

Третя особа має право до 06 липня 2020 року подати письмові пояснення щодо позову.

Клопотання ОСОБА_1 задоволити.

Витребувати із КНП «Хмельницька обласна лікарня»:

- довідку з місця роботи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- графік виходу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на роботу за період з лютого по травень 2020 року;

Клопотання ОСОБА_3 задоволити частково.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В решті клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Т. В. Ягодіна