Рішення № 89582254, 25.05.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/489/20

Провадження №2/944/1024/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.05.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Карпин І.М.

з участю секретаря судового засідання Мельник Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Яворівський РВ ДВС ЗМУ Міністерства юстиції (м.Львів) про припинення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

21.01.2020 ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить припинити стягнення з неї аліментів, призначених судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 21.02.2018 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 . В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на підставі судового наказу Яворівського районного суду Львівської області від 21.02.2018 з неї стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вона сумлінно сплачувала аліменти до листопада 2019 , до часу проживання сина з відповідачем. Згідно з розпорядженням Яворівської районної державної адміністрації від 27.12.2019 було визначено місце проживання неповнолітнього сина ОСОБА_3 разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . На даний час син проживає з нею та знаходиться на повному її утриманні, а тому просить звільнити її від сплати аліментів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Галько Р.В. в судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечив.

Також в судове засідання не з`явився представник Яворівського РВ ДВС ЗМУ Міністерства юстиції (м.Львів), який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти сплачуються тому з батьків з ким проживають діти.

Згідно з ч.2, 3 ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших представників дитини, разом з яким проживає дитини.

Як встановлено судом 21.02.2018 Яворівським районним судом Львівської області винесено судовий наказ, згідно якого вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Розпорядженням Яворівської районної державної адміністрації №997/02-06 від 27.12.2019 визначено місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його матір`ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Як встановлено судом та не заперечується стороною відповідача неповнолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 з грудня 2019 року.

Проживання дитини з матір`ю є обставиною, яка припиняє обов`язок матері сплачувати аліменти в користь батька, з часу проживання дитини з нею.

У відповідності до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд приймає визнання відповідачем позовних вимог, оскільки таке не суперечить закону та не порушує права чи свободи сторін.

Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Зважаючи на те, що на даний час дитина проживає з матір`ю, батько даного факту не заперечує, тому слід припинити стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 81, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Припинити з 27.12.2019 стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, призначених судовим наказом Яворівського районного суду Львівської області від 21.02.2018 у справі №460/246/18 (провадження №2-н/460/18/18).

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Львівського апеляційного суду чи через Яворівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 25.05.2020.

Позивач: ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

ІПН НОМЕР_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

проживає за адресою:

АДРЕСА_2

ІПН НОМЕР_2 .

Третя особа: Яворівський РВДВС ЗМУ Міністерства юстиції

м.Яворів Львівської області вул.Львівська, 2, ЄРДПОУ 34978144.

Суддя І.М.Карпин