Ухвала суду № 89582134, 01.06.2020, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 454/3440/19

Провадження № 1-кп/459/271/2020

УХВАЛА

судового засідання

01 червня 2020 року колегія суддів Червоноградського міського суду Львівської області

у складі: головуючого судді Грабовського В.В.,

суддів: Новосада М.Д., Жураковського А.І.,

з участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.,

розглянувши питання про виправлення описки у вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2020 року у кримінальному провадженні № 12019140310000576 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в учиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, з ініціативи суду,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 визнано винуватими в учиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Установлено, що у резолютивній частині вироку упущено третій абзац зі словами «Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили».

Така неправильність є опискою у розумінні положення ч. 1 ст. 379 КПК України, що підлягає виправленню з ініціативи суду шляхом доповнення вказаними словами.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення у резолютивну частину вироку Червоноградського міського суду Львівської області від 01.06.2020 року у кримінальному провадженні № 12019140310000576 стосовно обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в учиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, доповнивши її третім абзацом зі словами «Обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід - тримання під вартою - залишити без змін до набрання вироком законної сили».

У зв`язку з цим третій, четвертий, п`ятий, шостий, сьомий, восьмий, дев`ятий, десятий абзаци резолютивної частини вироку вважати четвертим, п`ятим, шостим, сьомим, восьмим, дев`ятим, десятим, одинадцятим абзацами відповідно.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий В. В. Грабовський

Судді М.Д. Новосад

А.І. Жураковський