Ухвала суду № 89582074, 01.06.2020, Франківський районний суд м. Львова

465/2880/20

1-кп/465/1015/20

У Х В А Л А

Іменем України

01.06.2020 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова - Мигаль Г.П., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120201400800000896 від 08 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова (суддя Мигаль Г. П. ) перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018140080002627 від 18 жовтня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, в якому міститься угода про визнання винуватості.

Крім того, у провадженні Франківського районного суду м. Львова (суддя Мигаль Г.П. ) перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12018140080003419 від 15 листопада 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, в якому міститься угода про визнання винуватості.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25 квітня 2020 року судді Франківського районного суду м. Львова Мигаль Г.П. передано для вирішення питання про об`єднання кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №120201400800000896 від 08 травня 2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно зі ст.217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані кримінальні провадження щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.

Враховуючи те, що обвинувальний акт кримінальному провадженні № 12018140080002627 (справа №465/5902/18) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018140080003419 (465/7308/18) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, надійшов до суду з угодою про визнання винуватості, а кримінальне провадження № 12020140080000896 (справа 465/2880/20) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України надійшло до суду з обвинувальним актом без угоди, а розділом шостим КПК України передбачено особливий порядок провадження у кримінальних провадженнях на підставі угод, суд доходить висновку про відсутність необхідності об`єднання даних проваджень в одне. У зв`язку з цим кримінальне провадження №1кп/465/1015/20 (справа №465/2880/20) підлягає переданню до канцелярії суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

З огляду на зазначене, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

у х в а л и в :

в об`єднанні кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12020140080000896 (справа 465/2880/20) про обвинувачення ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України з кримінальним провадженням, внесеним в № 12018140080002627 (справа №465/5902/18) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України чикримінальним провадження №12018140080003419 (465/7308/18) про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Мигаль