
Справа № 461/4945/18
Провадження № 2/461/63/20
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
13.02.2020 року місто Львів
Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого – судді Стрельбицького В.В., за участю секретаря Івасюти Н.В.,
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Перша Львівська державна нотаріальна контора про припинення частки у спадковому майні,
встановив:
У провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Перша Львівська державна нотаріальна контора про припинення частки у спадковому майні.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 17.09.2018 року провадження у справі було зупинено до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
10 лютого 2020 року представник позивача подала до суду клопотання про поновлення провадження у справі, покликаючись на невиконання органами, уповноваженими виконувати судове доручення процедури вручення відповідачу судового виклику та інших судових документів та порушення прав позивача на розгляд справи упродовж розумного строку.
Розглядаючи клопотання представника позивача, суд знаходить його обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним строком слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального закону.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 252 ЦПК України, суд має право зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Принципами цивільного судочинства є зокрема розумність строків розгляду справи судом (п.10 ч.3 ст.2 ЦПК України).
Згідно з частиною 1 статті 209 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.
Розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Фрідлендер проти Франції»).
У зв`язку з наведеним, задля дотримання основних засад цивільного судочинства, недопущення порушення права позивача та інших учасників процесу на розумні строки розгляду справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -
постановив:
поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Перша Львівська державна нотаріальна контора про припинення частки у спадковому майні.
Справу призначити до судового розгляду на 17 березня 2020 року о 15 годині 30 хвилин.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Стрельбицький В.В.
Судове рішення № 89581302, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/4945/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: