Ухвала суду № 89581221, 01.06.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2705/19

1-кс/330/324/2020

"01" червня 2020 р. Слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М., за участю слідчого Дєдушева О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції Дєдушева О.В., погодженого прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Якимнюком С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за №12019080170000525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старший лейтенант поліції Дєдушев О.В. звернувся до слідчого судді з зазначеним вище клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 15.11.2019 до чергової частини Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що приблизно о 02:10 годині 15.11.2019 шляхом віджиму вікна четверо невідомих осіб в чорному одязі та в чорних масках (балаклавах) проникли до будинку АДРЕСА_1 , де спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_1 та її чоловіку ОСОБА_2 , після чого зв`язали їх та відкрито заволоділи золотим годинником «Зоря», золотим браслетом та грошовими коштами в сумі 2000 гривень, чим спричинили потерпілій ОСОБА_1 матеріальний збиток на загальну суму 117000 гривень. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Дєдушевим О.В. до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2019 за №12019080170000525 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України. В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, встановлено, що невстановлена особа причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення та користувалась невстановленим мобільним телефоном, який має наступний IMEI- номер: НОМЕР_1 , що підтверджується рапортом начальника відділу ДКР НП України підполковника поліції Савенко В.. Після отримання аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, отриману інформацію можливо буде використати як важливий речовий доказ у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, слідчий просив суд надати дозвіл слідчим слідчого відділення Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Дєдушеву Олександру Валерійовичу та/або головному оперуповноваженому 3-го відділу (документування злочинів, учинених незаконними збройними формуваннями) м. Дніпро 3-го управління (оперативних розробок) Департаменту карного розшуку Владімірову Максиму Вікторовичу, головному оперуповноваженому Михалько Сергію Юрійовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС Римар Анатолію Михайловичу за письмовим дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, які користувалися мобільним телефоном з номером IMEI- номер: НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: абонентських номерів сім-карт, які встановлювалися у даний телефон, з`єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки) із зазначенням абонентських номерів, тривалості з`єднань, типу з`єднань, та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій; протягом часу з 01.11.2019 по строк дій ухвали.

В судовому засіданні слідчий підтримав викладені в клопотанні вимоги та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, додатки до цього клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно до положень ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчим суддею встановлено, що звертаючись із зазначеним клопотанням до суду, в якості доказів до клопотання надано: копія витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копія рапорту; копія протоколу прийняття заяви, копія рапорту.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, з урахуванням дотримання принципів рівності, змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в запитуваних документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваних у оператора мобільного зв`язку документів, неможливо.

Керуючись ст. ст. 159, 160-165, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, старшого лейтенанта поліції Дєдушева О.В., погодженого прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Якимнюком С.А., про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження за №12019080170000525, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення Якимівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області Дєдушеву Олександру Валерійовичу та/або головному оперуповноваженому 3-го відділу (документування злочинів, учинених незаконними збройними формуваннями) м. Дніпро 3-го управління (оперативних розробок) Департаменту карного розшуку Владімірову Максиму Вікторовичу, головному оперуповноваженому Михалько Сергію Юрійовичу, старшому оперуповноваженому в ОВС Римар Анатолію Михайловичу за письмовим дорученням слідчого на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні: оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонентів стільникового зв`язку, які користувалися мобільним телефоном з номером IMEI- номер: НОМЕР_1 із зазначенням наступних даних: абонентських номерів сім-карт, які встановлювалися у даний телефон, з`єднань зазначених абонентів з іншими абонентами мобільного і стаціонарного зв`язку (вхідні і вихідні дзвінки) із зазначенням абонентських номерів, тривалості з`єднань, типу з`єднань, та часу з`єднань, з прив`язкою до базових станцій; протягом часу з 01.11.2019 по 01.06.2020 року.

Зобов`язати ПрАТ ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , направити інформацію, що запитується ініціатору за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації становить один місяць з дня її винесення, тобто до 01.07.2020 року.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та їх тимчасового вилучення слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Нестеренко Т.В.