Ухвала суду № 89581174, 02.06.2020, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 336/8137/19

пр. № 1-кп/336/408/2020

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2020 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участю прокурора Шраго Р.О., потерпілої ОСОБА_1 , представника потерпілої Хрипченко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування грошового стягнення до обвинуваченої по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України.

В судове засідання обвинувачена ОСОБА_2 , повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи шляхом вручення судової повістки в приміщенні суду, про що в матеріалах справи міститься відповідна розписка, не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Захисник також не з`явився в судове засідання, не повідомивши суд про причини своєї неявки. Водночас до суду зявився адвокат Дзьобко В.О., який сповістив про те, що у нього була домовленість про представлення інтересів ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження, для чого завчасно прибув для укладення договору, однак ОСОБА_2 не відповідає на його дзвінки.

Прокурором в судовому засіданні здійсненно дзвінок на номер телефону, який вкуазаний обвинуваченою, однак, також телефон не відповідав.

Через неявку обвинуваченої з невідомих причин в судове засідання, прокурором заявлено клопотання про накладення на обвинувачену грошового стягнення, оскільки обвинувачена вже вдруге порушує свій обов`язок явки в судове засідання.

Потерпіла та її представник підтримали клопотання прокурора.

При вирішенні цього питання суд виходить з наступного.

Статтею 42 ч. 7 КПК України встановлений обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (рішення у справі "Олександр Шевченко проти України" заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26 квітня 2007 року, та "Трух проти України" заява N 50966/99, від 14 жовтня 2003 року).

Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Обвинувачена ОСОБА_2 , до якої судом вже застосовувалось грошове стягнення в сумі 1051 гривня, в судове засідання викликалась, але при цьому вдруге до суду не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила, тому існують підстави для задоволення клопотання прокурора.

За таких обставин суд вважає, що на обвинувачену слід накласти грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 139, 144, 146 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на обвинувачену по кримінальному провадженню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Грошове стягнення належить сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA848999980313090106000008009

Код класифікації доходів бюджету: 21081100

Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Повідомити особу, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Копію ухвали направити особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк