Ухвала суду № 89581049, 02.06.2020, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 1-кп/325/9/2020

Справа № 325/1781/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2020 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Гажевої І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Приазовське Запорізької області питання про внесення виправлень у вирок в кримінальному провадженні № 12018080330000325 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Надеждине Приазовського району Запорізької області, є громадянином України, із середньою спеціальною освітою, працює водієм ТОВ «Зоря», одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року Приазовським районним судом Запорізької області ухвалений вирок, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначене основне покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 (три) роки з додатковим покаранням у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік. На підставі ст..75 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю - 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

В резолютивній частині вироку допущена описка, а саме в частині про звільнення ОСОБА_1 на підставі ст.75 КК України від призначеного покарання пропущено та не зазначено слово “основного”.

Статтею 379 КПК України передбачено, що суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 379 ЦПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Враховуючи викладене, на підставі ст.379 КПК України, суд за власною ініціативою вважає за необхідне внести виправлення в зазначений вирок, а саме у резолютивній частині вироку в другому абзаці перед словом покарання зазначити пропущене слово “основного”.

Керуючись ст. ст. 369-372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

внести виправлення у вирок Приазовського районного суду Запорізької області, ухвалений 19 травня 2020 року у кримінальному провадженні №12018080330000325, за яким ОСОБА_1 засуджений за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

У другому абзаці резолютивної частини вироку після слів - “звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного” вказати пропущене слово -“основного”.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження - після прийняття рішення апеляційним судом.

ОСОБА_2 О ОСОБА_3 П. Пантилус