
01.06.2020 ЄУН 337/1750/20
3/337/595/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Наталія Анатоліївна, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працює, зареєстрований: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2
за ст.185, ч.1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
17.04.2020р. о 21.35год., ОСОБА_1 , знаходячись біля буд.8 по вул. Василя Сергієнка в м. Запоріжжі, проігнорував вимогу поліцейського надати посвідчення водія та чинив перешкоди поліцейському під час поверхнього огляду, чим виявив злісну непокору працівникам поліції при виконанні ними службових обов`язків.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
28.04.2020р. о 23.55год. біля буд. № 18 по вул. Хортицьке шосе в м. Запоріжжі, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «ЗАЗ 110247», державний номер НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп`яніння (розширенні зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, неприродна блідість), в порушення п.2.5 ПДР України від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння відмовився в присутності двох свідків. Дане правопорушення ОСОБА_1 скоїв двічі протягом 1 року після вчинення аналогічного правопорушення.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1 .
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.130 КУпАП, повністю підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які складені з дотриманням вимог ст.256 КУпАП, протоколом огляду місця події від 17.04.2020р., направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ,письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, довідкою з бази даних підсистеми «Адмінпрактика», копіями постанов Хортицького районного суду від 27.12.2019р. та 17.03.2020р., реєстраційною карткою транспортного засобу.
У зв`язку з цим, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення.
Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні адміністративного стягнення суд, відповідно до ст.33 КУпАП, враховує, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, що посягає на безпеку дорожнього руху і воно є грубим, на протязі року вже двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП.Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд не встановив.
У зв`язку з цим вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляду штрафу в розмірі 136,00грн., за ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 40 800,00 грн. з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 років з оплатним вилученням транспортного засобу, призначивши остаточне адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 420,40грн.
Керуючись ст. 33, 36, 40-1, 185, 130 ч.3, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.185, ч.3 ст.130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення за ст.185 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі восьми неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 136,00грн., за ч.3 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсотнеоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот)грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 1081300) з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу «ЗАЗ 110247», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ..
На підставі ст. 36 КпАП України, остаточно призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсотнеоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 40 800,00 (сорок тисяч вісімсот)грн. на користь держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941997; Номер рахунку отримувача: UA708999980313000149000008001, Код класифікації доходів бюджету: 1081300) з позбавленням права керуванням транспортними засобами на строк 10 (десять) років з оплатним вилученням транспортного засобу «ЗАЗ 110247», державний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .
У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , у примусовому порядку подвійний розмір штрафу, тобто 81 600,00 (вісімдесят одна тисяча шістсот)грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , в дохід держави (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя
Хортицького районного суду Н.А. Мурашова м. Запоріжжя
Судове рішення № 89581042, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/1750/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: