Ухвала суду № 89581003, 01.06.2020, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1226/20 1-кс/335/2228/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2020 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Соболєва І.П. за участю секретаря судового засідання Топчій Н.С., заявника ОСОБА_1 , прокурора прокуратури Запорізької області Шевейко Р.І., слідчого СУ ФР ГУДФС в Запорізькій області Сергєєва І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невизнання потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020080000000001 від 13 січня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205-1 КК України,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ФР ГУДФС в Запорізькій області Сергєєва І.В. щодо невизнання потерпілою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020080000000001 від 13 січня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України. В скарзі зазначила, що за її заявою по факту скоєння кримінального правопорушення посадовими особами ТОВ «Козацькі землі ЛТД» відкрито кримінальне провадження та внесена інформація до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 32020080000000001 від 13.01.2020 за ст. 205-1 ч.1 КК України. Старшим слідчим з ОВС І ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Запорізькій області Сєргєєвим І.В. проводиться досудове розслідування по даному кримінальному провадженню. 07.05.2020 нею до прокуратури Запорізької обласної було подано заяву про визнання особи потерпілою. 15 травня 2020 року вона дізналася, що відповідь прокурором Щевейком Романом Ігоровичем, якому передана її заява, не надавалась. Тобто прокурор у встановлені законом строки ніяк не відреагував на її клопотання. В результаті вчинення злочину були порушені її трудові права, спричинені матеріальні збитки та моральна шкода. Тому, просить залучити її в якості потерпілого до кримінального провадження № 32020080000000001 від 13.01.2020 за ст. 205-1 ч.1 КК України, надати пам`ятку про ознайомлення з правами у якості потерпілого по кримінальному провадженню та в порядку ст. 221 КПК України надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

В судовому засіданні заявник наполягає на задоволення скарги з підстав, зазначених в ній. Пояснила , що через внесення посадовими особами ТОВ «Козацькі землі ЛТД» в 2018 року змін до єдиного Державного реєстру юридичних осіб відносно місцезнаходження ТОВ «Козацькі землі ЛТД» вул. Нижньодніпровська, будинок 20-А, офіс 9, м. Запоріжжя, з метою не виплати їй заборгованості по заробітній платі, не можливо виконати рішення суду, яким її поновлено на роботі ТОВ «Козацькі землі ЛТД» та стягнуто заборгованість по заробітній платі. Також в результаті злочинних дій вона не може отримати свою трудову книжку. Вказаними незаконними діями посадових осіб ТОВ «Козацькі землі ЛТД» їй завдана матеріальна та моральна шкода.

Слідчий в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги. Пояснив, що ним було винесено постанову про відмову в залучення ОСОБА_1 в якості потерпілої по кримінальному провадженню, оскільки не має для цього підстав.

Прокурор в судовому засіданні заперечує проти задоволення скарги. Пояснив, що рішення слідчого є законним. Підстав для визнання ОСОБА_1 потерпілою не має. Просить відмовити в задоволені скарги.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про те, що в задоволенні скарги слід відмовити, виходячи з наступного:

Слідчим суддею встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2019 було визнано незаконним та скасовано наказ товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» № 48/к від 08.10.2014 про звільнення ОСОБА_1 з роботи з посади оцінювача за напрямком 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства». Поновлено ОСОБА_1 на роботі в товаристві з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» на посаді оцінювача за напрямком 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства». Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» розглянути заяву ОСОБА_1 про звільнення з роботи від 12.03.2015 за власним бажанням відповідно до вимог Кодексу законів про працю України. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки у видачі трудової книжки з 08.10.2014 по 24.09.2018 у розмірі 26 734 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 40 копійок, заборгованість по заробітній платі за фактично відпрацьований час з 01.12.2010 по 08.04.2013 у розмірі 35 950 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, компенсацію моральної шкоди у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок та судові витрати 27,56 грн. та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 4 800,00 грн. Рішення набрало законної сили 20.08.2019.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань СУ ФР ГУДФС в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 32020080000000001 від 13.01.2020 а ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205-1 КК України за фактом підроблення документів, які подаються до державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Козацькі землі ЛТД».

07.05.2020 за вх. № 16829-20 ОСОБА_1 подала до прокуратури Запорізької області заяву про визнання потерпілою по кримінальному провадженню № 32020080000000001. В заяві зазначила, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11.06.2019 було визнано незаконним та скасовано наказ товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» № 48/к від 8 жовтня 2014 року про звільнення її з роботи з посади оцінювача за напрямком 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства». Поновлено її на роботі в товаристві з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» на посаді оцінювача за напрямком 3 «Оцінка для цілей оподаткування та нарахування і сплати інших обов`язкових платежів, які справляються відповідно до законодавства». Зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» розглянути її заяву про звільнення з роботи від 12 березня 2015 року за власним бажанням відповідно до вимог Кодексу законів про працю України. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Козацькі землі ЛТД» на її користь середній заробіток за час затримки у видачі трудової книжки з 8 жовтня 2014 року по 24 вересня 2018 року у розмірі 26 734 (двадцять шість тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 40 копійок, заборгованість по заробітній платі за фактично відпрацьований час з 1 грудня 2010 року по 8 квітня 2013 року у розмірі 35 950 (тридцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят) гривень 00 копійок, компенсацію моральної шкоди у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень 00 копійок та судові витрати 27,56 грн. та витрати на оплату правової допомоги у розмірі 4 800,00 грн. Групою осіб в 2018 році здійснено кримінальне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 205-1 ч.1 КК України 2001. Згідно Витягу з єдиного Державного реєстру юридичних осіб в 2018 році було здійснено 7 реєстраційних дій. Щоб не виконувати рішення суду, керівником ТОВ «Козацькі землі ЛТД» Пєнкіною - ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 . тел. НОМЕР_1 : НОМЕР_2 ) 08.05.2018року (номер реєстрації НОМЕР_3 ) були подані документи згідно яких державним реєстратором були внесені зміни до єдиного Державного реєстру юридичних осіб відносно місцезнаходження ТОВ «Козацькі землі ЛТД»: вул. Нижньодніпровська, будинок 20-А, офіс 9, м. Запоріжжя. Але ні даного офісу ні будинку в м. Запоріжжі не існує згідно інформації з Державного реєстру речових прав станом на 19.02.2019 та відповіді департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради від 20.12.2019. Протокол №10 зборів від 04.12.2018 про зміну керівника юридичної особи та зміна складу підписантів який державним реєстратором ОСОБА_4 10.12.2018 внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Але підпису ОСОБА_5 немає, а нотаріус ОСОБА_6 на зворотній сторінці документу проводить напис що посвідчує підпис ОСОБА_5 . У зв`язку із внесенням неправдивої інформації до Єдиного державного реєстру юридичних фізичних осіб - підприємців та громадських формувань керівником ТОВ «Козацькі землі ЛТД» Пенкіною - ОСОБА_8 в травні та грудні 2018 року, виконавча служба не може виконати рішення суду по поновленню її на роботі та виплаті їй заборгованості по заробітній платі.

Постановою слідчого прокурора від 25.05.2020 було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 через безпідставність заяви.

Частинами 1, 2 ст.55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя не погоджується з рішенням слідчого, оскільки ОСОБА_1 кримінальним правопорушенням завдано моральну та майнову шкоди. Тому, постанова слідчого підлягає скасуванню.

Стосовно вимоги скарги про залучення в якості потерпілого та надання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого, необхідно зазначити наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Отже, за результатами розгляду скарги до повноважень слідчого судді не входить залучення особи в якості потерпілого. Тому, необхідно зобов`язати слідчого вчинити певну дію, а саме залучити ОСОБА_1 в якості потерпілої та надати їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого.

Стосовно вимоги скарги про надання матеріалів кримінального провадження, то вона є передчасною у зв`язку з тим, що у відповідності до ст.221 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний надати за клопотанням потерпілого надати матеріали досудового розслідування для ознайомлення. Тому, заявник після отримання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого має право звернутися із відповідним клопотанням до слідчого та ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 303-308 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого щодо невизнання потерпілим в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32020080000000001 від 13 січня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.205-1 КК України - задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СУ ФР ГУДФС в Запорізькій області Сергєєва І.В. про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_1 від 25 травня 2020 р.

Зобов`язати слідчого СУ ФР ГУДФС в Запорізькій області Сергєєва І.В. залучити ОСОБА_1 в якості потерпілого до кримінального провадження № 32020080000000001 від 13 січня 2020 р. за ст. 205-1 ч.1 КК України та надати ОСОБА_1 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого по кримінальному провадженню.

В решті задоволення скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

Повний текст ухвали оголошено 2 червня 2020 р. о 10.30 год.

Слідчий суддя І.П. Соболєва