
Справа № 522/4293/17
Провадження № 2/522/2041/20
УХВАЛА
01 червня 2020 суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали по цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якого діє опікун ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб – Одеської міської ради, КП «БТІ» Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Наталі Володимирівни про перерозподіл дольових часток спільної власності,
ВСТАНОВИВ:
06 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якого діє опікун ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб – Одеської міської ради, КП «БТІ» Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Наталі Володимирівни про перерозподіл дольових часток спільної власності в квартирі АДРЕСА_1 на підставі виділу в натурі належних одному з власників 287/1000 та 269/1000 частин цієї квартири, згідно висновку експерта (т.1 а.с. 3-5).
За результатами автоматизованного розподілу справа передана для розгляду судді Свяченій Ю.Б..
07 березня 2017 року відкрито провадження у справі (т.1 а.с. 13).
Ухвалою від 10.04.2017 рокуклопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі задоволено. Суд ухвалив витребувати: з КП «БТІ» Одеської міської ради належним чином завірену копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1 ; від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Наталі Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи №12/2015, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (т.1 а.с. 31-32)
13 травня 2017 року до суду надійшла копія спадкової справи № 12/2015 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 (т.1 а.с.58-151).
07 серпня 2017 року до суду надійшла копія архівних матеріалів на квартиру АДРЕСА_1 із архіву КП «БТІ» ОГС. Також повідомлено, що 269/1000 частини та 287/1000 частини квартири АДРЕСА_1 , право власності на які, раніше з 17.05.1995 року по 27.05.1996 року були зареєстровані в комунальному підприємстві за ОСОБА_6 , з 27.05.1996 року були зареєстровані в комунальному підприємстві як квартира АДРЕСА_2 (т.1 а.с.152-182).
Згідно повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси № 822/18 від 16.02.2018 року дана справа була передана на розгляд судді Бойчуку А.Ю. (т.1 а.с. 214).
Ухвалою від 19 лютого 2018 року справа прийнята до провадження та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання (т.1 а.с. 215-216).
Ухвалою від 20 квітня 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_7 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено судову будівельно-технічну експертизу.
Проведення експертизи доручено судовим експертам Одеського науково-дослідницького інститута судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21) надавши у розпорядження матеріали цивільної справи № 522/4293/17. Провадження по справі зупинено (т.2 а.с. 31-32).
Згідно повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси № 822/18 від 03.05.2019 року дана справа була передана на розгляд судді Шкамерда К.С.
19 листопада 2019 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 . ОСОБА_8 щодо дозволу експертам Одеського НДІСЕ Лущак Олені Леонідівні провести судово-будівельно–технічну експертизу, що була призначена ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2018 року, на підставі наявних матеріалів справи документів без доступу до квартиру АДРЕСА_1 .
22 листопада 2019 року в зв`язку з закінченням терміну відрядження судді ОСОБА_9 , здійснений повторний авторозподіл справ між суддями. Справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М..
Ухвалою від 27 листопада 2019 року прийнято до провадження цивільну справу, наданий дозвіл експертам Одеського НДІСЕ провести судово-будівельно–технічну експертизу, що була призначена ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 20 квітня 2018 року, на підставі наявних матеріалів справи документів без доступу до квартиру АДРЕСА_1 .
29 травня 2020 року до суду надійшов висновок експерта № 18-1996/1997 від 22.05.2020 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню, оскільки стало відомо про усунення обставин, що викликали його зупинення.
За даних підстав вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
З урахуванням рекомендацій Ради суддів України щодо встановлення особливого режиму роботи судів України у зв`язку із карантинними заходами, а також надмірного навантаження під час здійснення судочинства, пов`язаного з відсутністю тривалий час значної кількості суддів та фізичної можливості дотримання граничних строків розгляду справи, розгляд справи призначається на липень 2020 року.
Керуючись ст.ст. 254, 258, 259, 260 ЦПК України,
постановив:
Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якого діє опікун – ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третіх осіб – Одеської міської ради, КП «БТІ» Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Петровської Наталі Володимирівни про перерозподіл дольових часток спільної власності.
Призначити до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні на 29 липня 2020 року на 16 годин 30 хвилин.
Здійснити виклик в судове засідання учасників справи.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Суддя Л. М. Чернявська
01.06.2020
Судове рішення № 89580181, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4293/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: