Ухвала суду № 89579337, 02.06.2020, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/478/20

Провадження № 2/499/223/20

У Х В А Л А

Іменем України

"02" червня 2020 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Суд дослідив позовну заяву і приходить до наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України саме позивачу надається право визначати підставу та предмет позову.

Згідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, розміщеного на офіційному верб-сайті Міністерства юстиції України вбачається, що станом на 02 червня 2020 року юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» зареєстрована за адресою: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12 А, що відповідно до адміністративно - територіального поділу м. Дніпро віднесено до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).

Частиною 12 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно копії постанови про арешт коштів боржника, виконавче провадження ВП № 61745886 з примусового виконання виконавчого напису № 5207 від 30.03.2020, який є предметом спору не перебуває на виконанні на території, яка підпадає під юрисдикцію Іванівського районного суду Одеської області.

Відповідачем у справі є товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», що розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд.№ 12 А, що відноситься до території Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ .

Вказані обставини були встановлені до відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи ту обставину, що хоч позивачка і проживає на території Іванівського району Одеської області , але дана справа Іванівському районному суду Одеської області не підсудна, оскільки підсудність справ даної категорії за місцем проживання позивача не визначається.

При таких обставинах, цивільну справу № 499/478/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, слід передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А) .

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи приватний виконавець Дорошкевич Віра Леонідівна, приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ (49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук