Ухвала суду № 89578549, 28.05.2020, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2020 Справа № 920/215/20м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. за участю секретаря судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/215/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: фізичної особи-підприємця Олондар Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ідентифікаційний код 34047020),

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ),

2) фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ),

про визнання іпотеки припиненою, зняття заборони відчуження нерухомого майна та виключення відповідних записів з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек,

за участю представників учасників справи:

позивача - адвокат Сліпченко ЮА. згідно ордеру серії ПТ № 182983 приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

відповідача - не з`явився,

третіх осіб - не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач - фізична особа-підприємець Олондар Іван Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ідентифікаційний код 34047020), в якій просить суд визнати іпотеку нежитлових будівель загальною площею 2187,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, що виникла на підставі іпотечного договору № 11СМБ/Zквіп-08 від 31.07.2008 припиненою; зняти заборону відчуження нежитлових будівель загальною площею 2187,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 та виключити записи про іпотеку нежитлових будівель загальною площею 2187,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2, що виникла на підставі іпотечного договору № 11СМБ/Zквіп-08 від 31.07.2008, з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/215/20 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.05.2020, 11:00 з повідомленням учасників справи.

16.04.2020 від представника відповідача до суду надійшов відзив від 08.04.2020 б/н (вх. № 3231 від 16.04.2020), в якому останній проти позову заперечує та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на те, що підстави, з яких позивач вважає іпотеку припиненою не узгоджуються з положеннями статті 17 Закону України «Про іпотеку».

Також представником відповідача подано до суду заяву від 08.04.2020 б/н (вх. № 3232 від 16.04.2020) про розгляд справи без участі представника відповідача.

04.05.2020 представник позивача - фізичної особи-підприємця Олондар Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду з клопотанням від 30.04.2020 б/н (вх. № 1412к від 04.05.2020) про участь у судовому засіданні 07.05.2020, 11:00 у справі № 920/215/20 в режимі відеоконференції, в якому просить суд надати можливість представнику позивача приймати участі у вищезазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в Системі «EasyCon» на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Ухвалою від 05.05.2020 у справі № 920/215/20 судом постановлено провести підготовче засідання у справі № 920/215/20, призначене на 07.05.2020, 11:00 за участю представника позивача - фізичної особи-підприємця Олондар Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Сліпченка Ю.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвалою від 07.05.2020 у справі № 920/215/20 судом постановлено відкласти підготовче засідання на 28.05.2020, 12:00; провести зазначене судове засідання за участю представника позивача - фізичної особи-підприємця Олондар Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Сліпченка Ю.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

У підготовчому засіданні 28.05.2020 судом встановлено наступне.

Представник позивача адвокат Сліпченко ЮА. згідно ордеру серії ПТ № 182983 приймав участь в судовому засіданні 28.05.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Представники відповідача та третіх осіб у підготовче засідання не з`явилися.

Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив від 14.05.2020 б/н (вх. № 3825 від 18.05.2020), де позивач зазначає, що відповідачем у відзиві на позов зазначено, що станом на 01.07.2010 заборгованість ФОП Оландаря І.В. по тілу кредиту складає 354 000,00 грн, однак, як зазначає позивач, зазначена сума кредиту та весь розрахунок заборгованості є невірними, відповідачем допущено помилку та враховано лише суму кредиту в розмірі 816 000,00 грн з 830 000,00 грн, виданих позичальнику (позивачу). Інші аргументи відзиву на позов, на думку позивача, є необгрунованими і зводяться до описання фактів видачі кредиту за кредитним договором № 11СМБ/2008-АПЗ на відкриття відновлюваної мультивалютної кредитної лінії від 31.07.2008, укладеним між ТОВ «Український промисловий банк» і ФОП Олондарем І.М.; передачі в іпотеку нежитлових будівель (овочесховище (літера Г), овочесховище (літера П), будівля прохідної (літера А), склад (літера М) загальною площею 2187,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі іпотечного договору № 11СМБ/Zквіп-08 від 31.07.2008; укладення договору про передачу активів та кредитних зобов`язань від 30.06.2010 між ТОВ «Український промисловий банк» та ПАТ «Дельта Банк».

18.05.2020 від третіх осіб до суду надійшли письмові пояснення від 12.05.2020 б/н (вх. № 3822 від 18.05.2020), в яких останні позовні вимоги підтримують та просять суд задовольнити їх у повному обсязі.

Крім наведеного від третіх осіб до суду електронною поштою надійшла заява від 26.05.2020 б/н (вх. № 4089 від 26.05.2020) про розгляд зазначеної справи за відсутності представників третіх осіб.

Протокольною ухвалою від 28.05.2020, яка відповідно до частини п`ятої статті 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, судом постановлено залишити без розгляду вищезазначену заяву третіх осіб від 26.05.2020 б/н (вх. № 4089 від 26.05.2020) про розгляд зазначеної справи за відсутності їх представників, як таку, що непідписана електронним цифровим підписом.

У відповідності до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» від 30.03.2020 № 540-ІХ розділ Х ГПК України «Прикінцеві положення» доповнено пунктом 4, яким передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, зокрема, судового розгляду справи продовжуються на строк дії такого карантину.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також з метою забезпечення здійснення судочинства на засадах змагальності сторін з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення по суті, суд відкладає підготовче засідання на 30.06.2020, 11:30, тобто поза межами встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2» строку введення карантину.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами станом на 28.05.2020, на усій території України установлено карантин до 22 червня 2020 року.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд вважає можливою участь представника позивача адвоката Сліпченко Ю.А. у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2020, 11:30 в режимі відеоконференції з повідомленням (викликом) учасників справи. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Провести підготовче засідання у справі № 920/215/20, призначене на 30.06.2020, 11:30 за участю представника позивача - фізичної особи-підприємця Олондар Івана Миколайовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Сліпченка Ю.А. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПУ України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

3. Встановити відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б, ідентифікаційний код 34047020) строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України - до 30.06.2020.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу та третім особам, втому числі електронною поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повну ухвалу складено та підписано суддею 02 червня 2020 року.

Суддя Ю.А. Джепа