Справа №2-1410/2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2008 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Б.П. Мунько
при секретарі Л.Г. Косенко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Черкаського району до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги по теплопостачанню, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначив, що ОСОБА_1 за період з жовтня 2005 року по вересень 2008 року споживала теплову енергію, яку їй постачало КПТМ Черкаського району, та порушила ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», п. 3.1, п. 3.5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» не уклавши договір з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії та своєчасно не оплачувала послуги теплопостачання.
Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання» у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Заборгованість відповідача станом на 01.10.2008 року складає 6553, 59 грн.
10.10.2008 року позивачем на адресу відповідача було направлено лист-попередження з вимогою про сплату суми боргу, яке відповідач залишив без уваги.
Згідно п. 2 ст. 258 ЦК України та п. 12 договору позивачем за несвоєчасну оплату відповідачем теплопостачання нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день простроченого платежу, що склало 200 грн 32 коп. Суму боргу відповідачу нараховано з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який передбачений п. 2 ст. 625 ЦК України та ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", що склало 7431 грн 09 коп.
Відповідач, на вимогу позивача, не виконав свої договірні зобов'язання, в зв'язку з чим позивач вимушений був звернутися до суду.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовну заяву підтримала та просила її задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилась не повідомивши суд причину неявки, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно, в установленому законом порядку, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
При таких обставинах суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вислухавши пояснення представника позивача, за відсутності відповідача, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення, оскільки факт боргу відповідача перед позивачем за період з жовтня 2005 року по вересень 2008 року підтверджується розрахунком заборгованості КПТМ Черкаського району по особовому рахунку № 41022013.
Відповідач свої договірні зобов'язання не виконала, заборгувавши перед позивачем станом на 01.10.2008 року 6553, 59 коп.
10.10.2008 року відповідач отримала лист-попередження з вимогою про сплату суми боргу, яке вона залишила без реагування.
Загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 7631 грн 42 коп, яка підлягає стягненню з відповідача. Суму боргу відповідачу нараховано з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, який передбачений п. 2 ст. 625 ЦК України та ст. 25 Закону України "Про теплопостачання", що склало 7431 грн 09 коп та нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день простроченого платежу, що склало 200 грн 32 коп. Підлягають стягненню також судові
витрати в розмірі 51 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 611, 625 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж Черкаського району суму боргу в розмірі 7631 грн 42 коп, а також судові витрати в розмірі 51 грн та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, які перерахувати на р/р 26005051505118 в ЧФ КБ "Приватбанк", МФО 354347, код ЄДРПОУ 21375394.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 8957838, Черкаський районний суд Черкаської області було прийнято 26.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1410/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: