Ухвала суду № 89578343, 02.06.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2020 року Справа № 915/732/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Данченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного підприємства “ЛАНИ УКРАЇНИ”,

просп. Миру, 2 А, м. Миколаїв, 54034;

до товариства з обмеженою відповідальністю “Украгроресурс”,

вул. Островського, 50, смт. Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403;

пр. Гагаріна, 201, оф. 303, 311, м. Харків, 61080;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача – товариство з обмеженою відповідальністю “САН ФЛАУЕР”,

вул. Сеславинського, 28/1, м. Нова Одеса, Миколаївська область, 56602;

про визнання недійсним договору від 23.03.2020 № 34 зберігання майна

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство (ПП) “ЛАНИ УКРАЇНИ” звернулося до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Украгроресурс” з позовом, в якому просить про визнання недійсним укладеного між ними договору від 23.03.2020 № 34 зберігання майна.

ПП “ЛАНИ УКРАЇНИ” також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування судових витрат.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Господарським процесуальним законодавством визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява ПП “ЛАНИ УКРАЇНИ” указаним приписам процесуального законодавства не відповідає.

Так, позов не містить зазначення відомостей про вжиття або не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що в переліку додатків до позовної заяви зазначено:

- “копія договору зберігання від 23.03.2020 № 34”, а фактично документ надано в 2 прим., про що не зазначено;

- “копія листа Позивача від 13.05.2020 року (вимога про спонукання виконати умови договору) ”, а фактично документ датовано 12.05.2020;

- “копія товарно-транспортної накладної від 25.03.2020 № 12”, а фактично документ датовано 23.03.2020;

- “копія товарно-транспортної накладної від 25.03.2020 № 55”, а фактично документ датовано 23.03.2020;

- “копія товарно-транспортної накладної від 25.03.2020 № 1312”, а фактично документ датовано 24.03.2020;

- “копія товарно-транспортної накладної від 25.03.2020 № 0323”, а фактично документ датовано 24.03.2020;

- “копія товарно-транспортної накладної від 25.03.2020 № 22”, а фактично документ датовано 24.03.2020;

- “копія товарно-транспортної накладної від 27.03.2020 № 36”, а фактично документ датовано 26.03.2020;

- “копія товарно-транспортної накладної від 28.03.2020 № 42”, а фактично документ датовано 27.03.2020;

- “копія товарно-транспортної накладної від 31.03.2020 № 43”, а фактично документ датовано 30.03.2020.

Окрім того, до позовної заяви додано документи, які не вказані у переліку додатків, а саме: копію фіскального чеку від 14.05.2020 № 7303601362080, накладної від 14.05.2020 № 7303601362080 (1 арк.); копії описів вкладення у цінний лист (3 арк.); копії фіскального чеку від 13.05.2020 № 7303601329016, накладної від 13.05.2020 № 7303601329016 (1 арк.); копії фіскального чеку від 13.05.2020 № 7303601329008, накладної від 13.05.2020 № 7303601329008 (1 арк.).

Викладені обставини відображені в акті від 28.05.2020 Відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області.

На підтвердження відправлення відповідачу та третій особі позовної заяви та копій доданих до неї документів, ПП “ЛАНИ УКРАЇНИ” надані описи вкладення, проте із змісту указаних описів вбачається, що відповідачу та третій особі направлені не всі додатки до позовної заяви, які подані суду.

Крім того, подана позивачем копія договору від 23.03.2010 № 34 зберігання майна виготовлена неякісно, внаслідок чого дослідити цей документ неможливо.

Згідно господарського процесуального законодавства, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Усупереч викладеним приписам законодавства, до позовної заяви не додано належним чином засвідченої копії договору № 17/01-2020, посилання на яке міститься в позові.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ПП “ЛАНИ УКРАЇНИ” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного підприємства “ЛАНИ УКРАЇНИ” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

3. Разом з даною ухвалою направити позивачу акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 28.05.2020 на 1 (одному) арк.

4. Копії даної ухвали направити сторонам у справі, зазначеним у вступній частині ухвали .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко