Ухвала суду № 89577936, 02.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.06.2020Справа № 910/7572/20

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» (20603, Черкаська обл., Шполянський район, м. Шпола, вул. Нахімова, 63-А) до Приватного акціонерного товариства «Троянівське» (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 15-В) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2020 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 25.05.2020 року до Приватного акціонерного товариства «Троянівське» (відповідач) про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки № Д-ТО-19-01181 від 25.03.2019 року в розмірі 632 146,75 грн., з них: пені - 559 297,42 грн. (п`ятсот п`ятдесят дев`ять тисяч двісті дев`яносто сім гривень 42 копійки), 3% річних - 62 045,00 грн. (шістдесят дві тисячі сорок п`ять гривень) та інфляційних витрат - 10 804,33 грн. (десять тисяч вісімсот чотири гривні 33 копійки).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору поставки № Д-ТО-19-01181 від 25.03.2019 року своєчасно не виконав зобов`язання щодо оплати товару, у зв`язку з чим позивачем нараховано та заявлено до стягнення штрафні санкції за порушення грошового зобов`язання щодо оплати товару за вказаним правочином.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа № 12-06-06/22976 від 21.12.2019 року Державної казначейської служби України з 01.01.2020 року вводяться в дію та є правильними наступні реквізити для перерахування судового збору в гривнях при зверненні до Господарського суду міста Києва:

- отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030101

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку (МФО): 899998

- рахунок отримувача: UA918999980313191206083026001;

- код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Судом встановлено, що в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви б/н від 25.05.2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» додано платіжне доручення № 3150 від 21.05.2020 року на суму 9482,21 грн.

Як вбачається з платіжного доручення № 3150 від 21.05.2020 року на суму 9482,21 грн., зазначена сума судового збору сплачена за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ; код 37993783; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок UA668999980313121206082026001 , тобто, судовий збір в сумі 9482,21 грн., сплачений платіжним дорученням № 3150 від 21.05.2020 року перераховано за невірними реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Враховуючи наведені вище норми та вимоги встановлені п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, належним доказом надіслання сторонам копій позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб є - оригінали описів вкладення до поштових відправлень.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Приватному акціонерному товариству «Троянівське» копії позовної заяви з доданими до неї документами позивачем додано фіскальний чек від 26.05.2020 року, втім не додано опису вкладення в поштовий конверт, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України, оскільки в ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 25.05.2020 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» до Приватного акціонерного товариства «Троянівське» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛНЗ» у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом порядку та розмірі в сумі 9482,21 грн. за реквізитами саме за подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- опис вкладення на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви б/н від 25.05.2020 року та доданих до неї документів із зазначенням вичерпного переліку документів, які були направлені відповідачу (оригінал опису вкладення у цінний лист).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 02 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков