Ухвала суду № 89577661, 01.06.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/57/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 908/2031/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

розглянувши заяву від 28.05.2020 Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" про відстрочення виконання судового рішення

у справі № 908/2031/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" (69065, м. Запоріжжя, вул. Електрозаводська, буд. 3)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" (69006, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 6-А)

про стягнення 150 239,78 грн.

СУТЬ СПОРУ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" звернулось до Господарського суду Запорізької області із заявою від 28.05.2020, в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2020 у справі № 908/2031/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорожснабпромконтакт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" про стягнення 150 239,78 грн. терміном на 6 (шість) місяців – до 01.12.2020.

Відповідно до витягу з протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 29.05.2020 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником до заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі № 908/2031/19 не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам справи, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Механічний завод № 1" від 28.05.2020 про відстрочення виконання судового рішення у справі № 908/2031/19 - повернути заявникові без розгляду.

Додаток: заява від 28.05.2020 на 8 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею -01.06.2020 та відповідно до ст. 235, п. 6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 та пп. 17.5 п. 17 розділу XI Перехідних положень ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Смірнов