
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
про поновлення провадження
02 червня 2020 року м. Рівне Справа № 918/117/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Сарненської місцевої прокуратури
в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області
до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1
про визнання недійсним договору оренди майна від 26.06.2017, додаткової угоди від 25.06.2019 та зобов`язання повернення приміщення вартістю 198000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Озерецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області до відповідача Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди майна від 26.06.2017, додаткової угоди від 25.06.2019 та зобов`язання повернення приміщення вартістю 198000,00 грн.
Ухвалою суду від 17.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, провадження у справі зупинено до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.
04.03.2020 через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Заступник керівника Сарненської місцевої прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з тим, що Фізичною особою-підприємцем Халько Тамарою Миколаївною повернуто Озерецькій сільській раді Володимирецького району Рівненської області спірне приміщення на підставі акту прийомання-передачі приміщення від 19.02.2020.
Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Суд, вирішуючи питання про поновлення провадження у справі без усунення обставин, що викликали його зупинення, враховує принцип процесуальної економії господарського судочинства, як загальне керівне положення, відповідно до якого господарський суд, учасники судового процесу економно і ефективно використовують всі встановлені законом процесуальні засоби для правильного та оперативного розгляду справ з дотриманням строків. Сутність принципу процесуальної економії полягає в тому, що б під час розгляду справи в господарському суді для найбільш повного та всебічного розгляду справи використовувати всі встановленні законом засоби з урахуванням строків, визначених нормами процесуального права.
Елементами змісту принципу процесуальної економії господарського судочинства слід вважати: вимога оперативного розгляду справи; вимога економного використання процесуальних засобів судом, учасниками справи для повного та всебічного розгляду справи у господарському суді.
Тобто принцип процесуальної економії розцінюється як "розумне пом`якшення процесуальних формальностей та прискорення процесу".
У свою чергу, не поновлення провадження у справі, в якій вимоги прокурора виконано у добровільному порядку, призведе до затягування розумних строків розгляду, а отже - до порушення принципу процесуальної економії господарського судочинства.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №918/117/20.
Керуючись ст.ст. 230, 234 - 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі № 918/117/20.
2. Підготовче засідання призначити на "11" червня 2020 р. на 10:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.
4. Явка учасників судового процесу у судове засідання - не обов`язкова.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Горплюк
Судове рішення № 89577477, Господарський суд Рівненської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/117/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: