
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про перерву у судовому засіданні
02.06.2020 Справа № 917/1951/19
за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», вул. Кловський узвіз, 9/1 , м. Київ ,01021
до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз», вул.Будька, 26, а, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг (м. Київ, вул. Смоленська, 19, 03057)
про стягнення 20 012 794,22 грн.
Суддя: Мацко О.С.
Секретар судового засідання: Дяченко Д.Б.
Представники:
від позивача: відсутні;
від відповідача: Савченко Б.А. (див. протокол);
від третьої особи: відсутні.
Обставини справи: розглядається позовна заява Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз», третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг, про стягнення 20 012 794,22 грн.
28.05.2020 року від позивача надійшла електронна копія заяви б/н від 28.05.2020 р. (вх. № 5735 від 28.05.2020 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яка судом не вирішувалась у зв`язку з відпусткою судді; у разі неможливості провести відеоконференцію позивач просить суд відкласти розгляд справи.
26.05.2020 року відповідачем подано до суду клопотання № 610/06 від 26.05.2020 р. (вх. № 5801) про повернення до стадії підготовчого провадження у справі, до якого додано клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд яких судом відкладається до отримання від інших учасників справи реагувань на вказані клопотання.
У судовому засіданні протокольною ухвалою оголошено перерву в судовому засіданні до 25.06.2020 р. до 10:00 год. Згідно зі ст. 216 ГПК України, учасники справи, які не прибули у судове засідання, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити позивача та третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про перерву в судовому засіданні до 25.06.2020 р. до 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.
2. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.
3. Відповідачу – направити на адресу позивача та третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копії клопотань про повернення до стадії підготовчого провадження у справі та про зупинення провадження у справі з додатками; докази такого направлення (поштовий чек і опис вкладення до листа) надати суду.
3. Запропонувати відповідачу та третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відповідно до ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 42 ГПК України надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо клопотань відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження у справі та про зупинення провадження у справі; копії пояснень направити усім учасникам справи.
4. Ухвалу надіслати позивачу та третій особі без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Повна ухвала складена 02.06.2020 р.
Ухвала набирає законної сили 02.06.2020 р. та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя О.С. Мацко
Судове рішення № 89577465, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1951/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: