Ухвала суду № 89577352, 27.05.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.05.2020 Справа № 914/100/20

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. при секретарі Х.Гусак, розглянувши матеріали за заявою: Приватного акціонерного товариства "Готель Україна", м.Луцьк

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

на суму 17 544 656,00 грн.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м.Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

АТ "Державний експортно-імпортний банк": не з`явився

ТзОВ "Волиньторгхліб": не з`явився

ПрАТ "Готель Україна": не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення керуючого реструктуризацією на запит суду для участі у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , згідно з довідкою від 30.01.2020 р., визначено кандидатури арбітражних керуючих: Богач Степан Степанович, Цвітненко Дмитро Миколайович , Іващук Валентин Анатолійович .

Ухвалою суду від 31.01.2020 р. (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 16.01.2020 р. про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.02.2020 р.; зобов`язано заявника надати оригінал квитанції № 46 від 24.01.2020 р. на суму 31 530,00 грн. про авансування винагороди арбітражного керуючого; оригінали документів доданих до заяви (для огляду у судовому засіданні); а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України; арбітражним керуючим, визначених шляхом автоматизованого відбору, а саме: Богачу Степану Степановичу , Цвітненку Дмитру Миколайовичу , Іващуку Валентину Анатолійовичу подати суду заяву про участь у справі ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до вимог ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та обгрунтувати наявність належних підстав для призначення керуючого реструктуризацією.

12.02.2020 р. Алфьоров В.В. на виконання вимог, ухвали суду від 31.01.2020 р. надав оригінал банківської квитанції про авансування винагороди арбітражного керуючого та повідомив про відсутність обставин, передбачених п. 2,3 ч.1 ст. 175 ГПК України

12.02.2020 р. арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, Богач С.С. подав заяву з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

13.02.2020 р. на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою, Іващука В.А. з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

13.02.2020 р. через систему "Електронний суд" арбітражний керуючий, визначений автоматизованою системою, Цвітненко Д.М. подав заяву з додатками про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 19.02.2020 р. адвокат заявника заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав з підстав, наведених у заяві, поясненнях наданих у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 19.02.2020 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів Алфьорова Вячеслава Віталійовича, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією Алфьорова Вячеслава Віталійовича арбітражного керуючого Богача Степана Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 676 від 26.03.2013 р., адреса: АДРЕСА_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 08.04.2020 р.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

11.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 723/20 від Публічного акціонерного товариства "Готель Україна" надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 17 544 656,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2020 р. прийнято заяву Публічного акціонерного товариства "Готель Україна" з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.04.2020 р.

11.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 722/20 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 3 649 204,00 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2020 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньторгхліб" з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.04.2020 р.

18.03.2020 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 789/20 від Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 105 729 809,33 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2020 р. прийнято заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" з вимогами до боржника до розгляду, призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 08.04.2020 р.

11.03.2020 р. на адресу суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, в якому повідомлено, що з метою забезпечення виконання вимог ухвали суду від 19.02.2020 р. просять повідомити усі обов`язкові реквізити про членів сім`ї боржника.

Листом від 18.03.2020 р. за вих. №914/100/20/2/20 Господарський суд Львівської області надав додаткові відомості Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про членів сім`ї боржника.

16.03.2020 р. адвокат боржника направив на адресу суду та керуючого реструктуризацією відповідь на запит керуючого реструктуризацією з додатками.

16.03.2020 р. на адресу суду надійшов лист Державної податкової служби України з відомостями з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків щодо боржника та членів його сім`ї.

23.03.2020 р. на адресу суду надійшов лист Державної митної служби про інформацію щодо декларування товарів боржником та членами сім`ї боржника.

Судове засідання, призначене на 08.04.2020 р. не відбулось з підстав, викладених у ухвалі суду від 27.03.2020р., попереднє засідання суду призначено на 06.05.2020 р.

У судове засідання 06.05.2020 р. cторони не з`явились.

04.05.2020р. через канцелярію суду керуючим реструктуризацією боргів Алфьорова В.В. арбітражним керуючим Богачем С.С. подано звіт про виконану роботу, опис майна боржника №1 від 01.05.2020р. та повідомлення про результати розгляду заяв кредиторів з вимогами до боржника.

АТ "Укрексімбанк" подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням карантину.

Представником ОСОБА_1 адвокатом Гапоном С.Й. подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із дією карантинних обмежень.

Ухвалою суду від 06.05.2020 р. розгляд попереднього засідання відкладено на 27.05.2020 р.

У судове засідання 27.05.2020 р. боржник не з`явився, 25.05.2020 р. адвокат боржника надіслав на електронну адресу суду заяву про визнання кредиторських вимог, в якій зокрема зазначив, що за результатами розгляду звернень кредиторів визнає кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Готель Україна" на суму 17 540 542,00 грн.

Керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явився, 04.05.2020 р. подав клопотання про долучення до матеріалів справи звіту керуючого реструктуризацією з додатками, опису майна боржника, реєстру вимог кредиторів. До звіту долучено повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "Готель Україна" від 17.03.2020 р., у якому зазначено, що заявлені кредиторські вимоги до боржника на суму 17 540 542,00 грн., з врахуванням результатів розгляду вимог кредитора з боржником, визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів в другу чергу.

Представник Приватного акціонерного товариства "Готель Україна" в судове засідання не з`явився.

Із матеріалів заяви вбачається, що кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Готель Україна" в розмірі 17 540 542,00 грн. є обґрунтованими, визнаються боржником та керуючим реструктуризацією в повному обсязі та підлягають визнанню, з огляду на наступне.

15.02.2011 р. між ВАТ «Готель Львів» та ОСОБА_1 укладено договір про надання безпроцентної позики №1/2011. Відповідно до умов договору в порядку та на умовах, визначених цим договором, позикодавець передає у власність позичальнику грошові кошти на безпроцентній основі, а останній зобов`язується повернути їх позикодавцю. Позика надається в межах суми 18 000 000,00 грн. (п.2 договору).

На виконання п.1, п.2 договору про надання безпроцентної позики № 1/2011 позикодавець надав позичальнику грошові кошти на безпроцентній основі у сумі 18 000 000,00 грн.

Отримання грошових коштів підтверджується наступними платіжними дорученнями, копії яких долучено до матеріалів справи, а саме: - платіжне доручення №15 від 21.02.2011 р. на суму 118 900,00 грн.; платіжне доручення №31 від 28.02.2011 р. на суму 950 000,00 грн.; - платіжне доручення №47 від 09.03.2011 р. на суму 1 762 900,00 грн.; - платіжне доручення №51 від 10.03.2011 р. на суму 1 673 185,00 грн.; - платіжне доручення №58 від 11.03.2011 р. на суму 1 587 900,00 грн.; - платіжне доручення №63 від 14.03.2011 р. на суму 1 507 000,00 грн.; - платіжне доручення №65 від 14.03.2011 р. на суму 2 538 880,00 грн.; - платіжне доручення №92 від 29.03.2011 р. на суму 200 201,00 грн.; №93 від 30.03.2011 р. на суму 500 501,00 грн.; платіжне доручення №103 від 04.04.2011 р. на суму 50 000,00 грн.; - платіжне доручення №110 від 06.04.2011 р. на суму 69 269,00 грн.; - платіжне доручення №178 від 16.06.2011 р. на суму 3 035 516,00 грн.; - платіжне доручення №406 від 05.10.2011 р. на суму 1 165 000,00 грн.; - платіжне доручення №70 від 17.03.2011 р. на суму 2 386 200 000,00 грн.

Загальна сума отриманих ОСОБА_1 коштів за договором позики становить 18 000 000,00 грн.

Строк повернення позики згідно з п. 4 визначається датою до 01.12.2017 р.

Відповідно до п. 6 договору сума позики підлягає поверненню шляхом її перерахування на поточний рахунок або видачі з каси позичальника безпосередньо позикодавцю.

Згідно з п. 14 договору порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушенням умов, визначених змістом цього договору.

Як зазначає ВАТ «Готель Львів» у заяві та не заперечує боржник, станом 03.03.2020 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ «Готель Львів» становить 17 540 452,00 грн.

Враховуючи наведене, позичальник не виконав п. 2, п.4, п.6 договору позики, чим порушив зобов`язання.

До заяви з грошовими вимогами до боржника долучено копію акта звірки взаєморозрахунків, в якому вказано, що станом на 31.12.2019 р. заборгованість ОСОБА_1 перед ВАТ «Готель Львів» становить 17 540 452,00 грн. Як вбачається з акта, позичальником 23.06.2011 р. повернуто позику на суму 5 000,00 грн.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Докази виконання боржником взятих на себе зобов`язань за укладеними договорами позики в матеріалах справи відсутні, боржником визнано вимоги ВАТ «Готель Львів» в розмірі 17 540 452,00 грн.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Враховуючи наведене, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Готель Україна" в розмірі 17 540 452,00 грн. є обґрунтованими, підлягають визнанню в повному обсязі та внесенню до реєстру вимог кредиторів, відповідно до ч.4 ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства, до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 204,00 грн., сплачені платіжним дорученням №443 від 04.03.2020 р., покладаються на боржника та відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Готель Україна" (43023, м.Луцьк, вул. Карбишева, 1, код ЄДРПОУ №20123093) про визнання кредиторських вимог.

2. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Готель Україна" (43023, м.Луцьк, вул. Карбишева, 1, код ЄДПОУ №20123093) в розмірі 17 540 452,00 грн. до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), з яких підлягають внесенню: - 17 540 452,00 грн. основного боргу - до другої черги реєстру вимог кредиторів.

3. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 204,00 грн. покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлений 01.06.2020 р.

Суддя Чорній Л.З.