Ухвала суду № 89577284, 01.06.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"01" червня 2020 р. Справа № 911/1226/20

за позовною заявою Акціонерного товариства “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства “Борщагівка”, Київська область,

Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 95581,82 грн.

Суддя Лопатін А.В.

Обставини справи:

Акціонерне товариство “Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства “Борщагівка” (відповідач) про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу від 28.09.2016 р. № 1639/1617-ТЕ-17 в загальному розмірі 95581,82 грн., в тому числі 44977,28 грн. пені, 12573,03 грн. 3% річних та 38031,51 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 13.05.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи № 911/1226/20 вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; роз`яснено відповідачу, що протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 03.06.2020 р., він має право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов) та заяву про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також докази, що підтверджують заперечення проти позову. У разі подання вказаних документів, докази направлення їх копій позивачу подати до суду; встановлено сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше 19.06.2020 р.

27.05.2020 р. на адресу суду від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.

Вказані заперечення вмотивовані тим, що відповідач виконав зобов`язання згідно предмету позову у повному обсязі, а отже, на його переконання, справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відсутня заборгованість до моменту подання позову до суду і є необхідність в дослідженні доказів.

Проаналізувавши вищенаведені мотиви подання заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження, суд зазначає наступне:

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із частиною третьою статті ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною п`ятою статті ст. 12 ГПК України передбачено, що малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин першої, другої та третьої ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи;7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2020 рік”, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2020 становить 2102,00 грн.

Виходячи з наведеного, врахувавши, зокрема ціну позову – стягнення 95581,82 грн., судом встановлено, що дана справа є малозначною.

Згідно із частиною п`ятою ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частин четвертої та п`ятої ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Як вже зазначалось, в обґрунтування заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідач вказує на те, що він виконав зобов`язання згідно предмету позову у повному обсязі, а отже, на його переконання, справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відсутня заборгованість до моменту подання позову до суду і є необхідність в дослідженні доказів.

З огляду на вищенаведене, врахувавши, що дану справа є малозначною, а наведені відповідачем в запереченнях твердження не можуть слугувати беззаперечною підставою для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, так як по своїй суті такі твердження являються лише запереченнями щодо заявлених позовних вимог, у зв`язку з чим, суд не вбачає підстав для розгляду справи № 911/1226/20 за правилами загального позовного провадження.

Разом з тим, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2 та 4 ГПК України та з метою недопущення порушення передбачених статтею 42 ГПК України процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи № 911/1226/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Комунального підприємства “Борщагівка”, викладену в запереченнях проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження залишити без задоволення.

2. Проводити розгляд справи № 911/1226/20 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи по суті на "08" липня 2020 року о 12 год. 30 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 01.06.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін