Ухвала суду № 89577100, 01.06.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.06.2020Справа № 910/1845/20за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ"

до Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ"

третя особа 1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Національну енергетичну компанію "Укренерго"

третя особа 2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля"

про визнання дій неправомірними та зобов`язати вчинити дії

без участі представників учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" (позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" (відповідач) в якому просить суд:

визнати неправомірними дії оператора системи розподілу електричної енергії - Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" по віднесенню на електропостачальника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" обсягів електричної енергії, використаних (спожитих) протягом періоду з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) споживачем електричної енергії - Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля";

зобов`язати Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" віднести обсяги електричної енергії, використані (спожиті) Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) на втрати оператора системи розподілу електричної енергії - Державне підприємство "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", з переданням цих даних Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго".

В обґрунтування заявленого позову позивач стверджує, що дії Оператора системи по віднесенню на позивача обсягів електричної енергії, спожитих ПАТ "Лисичанськвугілля" з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно), порушують права та законні інтереси позивача та призвели до виникнення зобов`язань перед ПрАТ "НЕК "Укренерго" в частині розрахунків за передачу електричної енергії та врегулювання небалансів, що завдає збитків позивачу.

В силу вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", та умов договору з розподілу, такі дії Оператора системи, на думку позивача, підлягають визнанню неправомірними та наявні підстави для зобов`язання відповідача вчинити дії по віднесенню обсягу електричної енергії, використаної/спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" з 02.10.2019 по 19.11.2019 (включно) на втрати Оператора системи, з переданням, у встановленому порядку, відповідних даних ПрАТ "НЕК "Укренерго".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1845/20, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.02.2020, залучено до участі у справі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національну енергетичну компанію "Укренерго" та Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля".

24.02.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.02.2020 відкладено підготовче засідання у справі № 910/1845/20 на 18.03.2020 у зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання.

02.03.2020 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та зазначає, що відповідачем у даній справі має бути інша юридична особа - ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго", оскільки у разі винесення рішення вимоги не можуть бути виконані ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ".

02.03.2020 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

16.03.2020 через канцелярію суду відповідачем подано заяву на виконання вимог ухвали Господарського суду м. Києва від 11.02.2020 про долучення доказів по справі.

17.03.2020 через систему "Електронний суд" та 18.03.2020 через систему "Електронний суд" від позивача надійшли заперечення на клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

18.03.2020 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з запровадження карантину у м. Києві.

18.03.2020 через канцелярію суду та через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування у ПАТ "Лисичанськвугілля" інформацію щодо обсягів електричної енергії спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 24.10.2019 по 13.11.2019 (включно) по об`єкту ВП "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова"; належним чином завірені копії договору про надання послуг з розподілу енергії з додатками до нього, укладеного між ПАТ "Лисичанськвугілля" та ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", копії звітів про покази засобів обліку електричної енергії непобутового споживача за жовтень 2019 року та за період з 01.11.2019 по 19.11.2019.

18.03.2020 через канцелярію суду та через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування у Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" інформацію щодо обсягів електричної енергії спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 24.10.2019 по 13.11.2019 (включно) по об`єкту ВП "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова"; належним чином завірені копії договору про надання послуг з розподілу енергії з додатками до нього, укладеного між ПАТ "Лисичанськвугілля" та ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", копії звітів про покази засобів обліку електричної енергії непобутового споживача за жовтень 2019 року та за період з 01.11.2019 по 19.11.2019.

03.04.2020 через канцелярію суду від третьої особи 2 надійшли письмові пояснення по суті спору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2020 суд призначив підготовче засідання у справі №910/1845/20 на 29.04.2020.

27.04.2020 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 29.04.2020 суд відклав розгляд клопотання представника позивача від 27.03.2020 про уточнення позовних вимог, клопотання від 18.03.2020 про витребування доказів та відклав підготовче засідання на 26.05.2020.

У підготовчому засіданні 26.05.2020 суд прийняв до розгляду заяву від 29.04.2020 про уточнення позовних вимог, відмовив у задоволені клопотання представника відповідача від 24.02.2020 про закриття провадження у справі та відклав підготовче засідання на 23.06.2020.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів у ПАТ "Лисичанськвугілля" та Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" від 18.03.2020, суд встановив наступне.

У своїх клопотаннях про витребування доказів позивач просить суд витребувати у Державного підприємства "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" інформацію щодо обсягів електричної енергії спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 24.10.2019 по 13.11.2019 (включно) по об`єкту ВП "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова"; належним чином завірені копії договору про надання послуг з розподілу енергії з додатками до нього, укладеного між ПАТ "Лисичанськвугілля" та ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", копії звітів про покази засобів обліку електричної енергії непобутового споживача за жовтень 2019 року та за період з 01.11.2019 по 19.11.2019 та у ПАТ "Лисичанськвугілля" інформацію щодо обсягів електричної енергії спожитої ПАТ "Лисичанськвугілля" протягом періоду з 24.10.2019 по 13.11.2019 (включно) по об`єкту ВП "Шахта ім. Д.Ф. Мельникова"; належним чином завірені копії договору про надання послуг з розподілу енергії з додатками до нього, укладеного між ПАТ "Лисичанськвугілля" та ДП "РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ", копії звітів про покази засобів обліку електричної енергії непобутового споживача за жовтень 2019 року та за період з 01.11.2019 по 19.11.2019.

Частиною 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У відповідності до частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на обґрунтування наведені у клопотаннях, з метою повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги відсутність у позивача можливості подати документи які визначенні у клопотаннях , суд прийшов до висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення клопотань позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням предмету спору і обставин справи, обґрунтувань наведених позивачем у клопотаннях про витребування доказів та враховуючи, що заявником дотримано вимоги ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд вирішив частково задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОПРОМ СІСТЕМ" про витребування доказів - задовольнити частково.

2. Витребувати у Державного підприємства "Регіональні електричні мережі":

-належним чином завірені копії підписаного між Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" та Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" діючого у період жовтня-листопада 2019 року договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками до нього;

- належним чином завірені копії Звітів про покази засобів обліку електричної енергії непобутового споживача (в редакції додатку 11 до Договору споживача з розподілу) за жовтень 2019 року та за період з 01.11.2019 по 19.11,2019/листопад 2019 року, складених та підписаних між Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" та Державним підприємством "Регіональні електричні мережі".

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариство "Лисичанськвугілля":

- належним чином завірені копії підписаного між Державним підприємством "Регіональні електричні мережі" та Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" діючого у період жовтня-листопада 2019 року договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з додатками до нього;

- належним чином завірені копії Звітів про покази засобів обліку електричної енергії непобутового споживача (в редакції додатку 11 до Договору споживача з розподілу) за жовтень 2019 року та за період з 01.11.2019 по 19.11.2019/листопад 2019 року, складених та підписаних між Публічним акціонерним товариством "Лисичанськвугілля" та Державним підприємством "Регіональні електричні мережі".

4. Витребувані судом документи подати через канцелярію суду в строк до 23.06.2020. У разі неможливості подати витребувані судом документи - подати письмові обґрунтовані пояснення щодо причин неможливості їх подання з наданням доказів в підтвердження.

5. Попередити Державне підприємство "Регіональні електричні мережі" та Публічне акціонерне товариство "Лисичанськвугілля", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 01.06.2020.

Суддя О.В. Гулевець