Ухвала суду № 89577076, 27.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.05.2020Справа № 910/5285/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 27.05.2020

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду міста Києва із позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування Наказу Міністерства юстиції України № 3115/5 від 06.10.2017 "Про скасування реєстраційної дії у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" від 14.02.2017 №10701020000067381 "Державна реєстрація новоутвореної шляхом заснування юридичної особи", проведену державним реєстратором Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації Гноцем Олександром Юрійовичем стосовно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню".

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивачі зазначили про те, що спірний наказ відповідача безпосередньо порушує законні права, свободи і інтереси позивачів/, оскільки створене останніми та іншими мешканцями 3-ї та 4-ї секції ОСББ "Дружби Народів Авеню" покликане для реалізації прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території шляхом самоуправління будинком.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/5285/20, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.05.2020 та встановлено строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та інших доказів.

19.05.2020 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява відповідача про продовження строку на подання відзиву.

26.05.2020 на офіційну електронну поштову адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи

27.05.2020 до канцелярії суду подано клопотання ОСОБА_5 про залучення її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

У підготовче засідання 27.05.2020 прибули представник позивачів, особисто Позивач 1 ОСОБА_1 та представник ОСОБА_5 .

За результатами розгляду клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву суд зазначає наступне.

2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України від 30 березня 2020 року № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (далі - Закон № 540-IX), яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вказні норми процесуального кодексу, суд дійшов висновку про те, що строк для подання відзиву відповідачем не є пропущеним, а тому подання клопотання про поновлення такого строку є передчасним та підлягає відхиленню.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьою особою суд встановив наступне.

Відповідно до поданого клопотання ОСОБА_5 просить залучити її до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача оскільки рішення у даній справі може вплинути на її права та обовёязки стосовно відповідача як особи, за скаргою якої було прийнято оспорюваний наказ.

Позивач та представник позивача залишили зазначене клопотання на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників суд дійшов висновку, що клопотання відповідає нормам чинного процесуальнгого законодавства та підлягає задоволенню в порядку статті 50 ГПК України.

Заслухавши представників сторін суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі в порядку статті 202 ГПК України для надання сторонам можливості подати заперечення або пояснення щодо клопотання про призначення судової експертизи та у письмовому вигляді перелік питань, які необхідно (у разі задоволення клопотання відповідача) вирішити в межах експертного дослідження, експертну установу для проведення експертизи.

Дослідивши матеріали справи, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в підготовчому судовому засіданні для надання сторонам можливості подання додаткових доказів та письмових пояснень.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Крім того, суд встановлює новий строк подання доказів у справі відповідно до статті 80 та частини 2 статті 119 ГПК України.

Керуючись статтями 74, 119, 120, 121, 177, 181, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьою особою задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

3. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, докази такого направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі надати суду пояснення щодо позову протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Підготовче засідання у справі № 910/5285/20 відкласти на Розгляд справи відкласти на 17.06.20 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

6. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду:

- у строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 ГПК України;

- у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення заперечень позивачу.

8. Запропонувати позивачам у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) подати до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

10. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 12.06.2020, але не менше строку карантину, встановленого Кабінетом Міністром України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ