Ухвала суду № 89577045, 02.06.2020, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.06.2020
Номер справи
908/2510/19
Номер документу
89577045
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 32/148/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.06.2020 Справа № 908/2510/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі: головуючого судді Колодій Н.А., суддя Федорова О.В., суддя Азізбекян Т.А

За позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача Державного підприємства “Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України № 99” (70441, Запорізька область, Запорізький район, село Біленьке, вул. Запорізька, 32; код ЄДРПОУ 08680106)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія” “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7)

про повернення безпідставно набутого майна та стягнення суми 164083,08 грн.

Без виклику представників сторін

Заявлені позовні вимоги про зобов`язання відповідача повернути позивачу в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в обсязі 24,554 тис. куб. метрів та про стягнення суми 164083,08 грн., що є вартістю безпідставно набутого майна – природного газу в обсязі 24,554 тис. куб. метрів.

Витягом з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020, справу № 908/2510/19 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючий суддя Колодій Н.А., судді Азізбекян Т.А., суддя Федорова О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2020 зазначеною колегією справу було прийнято до провадження. Розгляд справи № 908/2510/19 вирішено розпочати заново зі стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 22.04.2020.

Ухвалами суду від 22.04.2020, від 19.05.2020 розгляд підготовчого засідання відкладався на 19.05.2020, на 03.06.2020.

28.05.2020 на адресу суду від Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надійшла заява (вх. № 10329/08-08/20 від 29.05.2020), в якому заявник просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 03.06.2020 та наступних судових засідань у випадку їх відкладення у справі № 908/2510/19 у режимі відеоконференції, у разі відсутності у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, відкласти розгляд справи № 908/2510/19 на іншу дату.

Розглянувши заявлене клопотання стосовно проведення судового засідання у режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне повідомити про відмову на даний час у задоволенні клопотання представника позивача з наступних підстав.

Положеннями ст. 197 ГПК України встановлені два випадки можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції: поза межами приміщення суду або у визначеному заявником приміщенні суду. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду здійснюється за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Слід зазначити, що для здійснення судового засідання у режимі відеоконференції, у суді в якому буде забезпечено її проведення, здійснюється бронювання дати та часу через спеціальну електронну систему в мережі Інтернет.

Як вбачається, з витягу зі сторінки «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи», станом 03.06.2020, у Святошинському районному суді міста Києва зазначеному позивачем у клопотанні, вже заброньована дата: 03.06.2020 час 10 год. 45 хв. для слухання інших справ у режимі відеоконференції.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Святошинському районному суді міста Києва 03 червня 2020 року о 10 год. 45 хв., колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотанні позивача.

Від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» через електронну пошту надійшла заява (вх. № 10421/08-08/20 від 01.06.2020) про проведення судового засідання призначене на 03.06.2020 о 10 год. 45 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Із змісту ч.ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про неможливість його задоволення, у зв`язку відсутністю технічної можливості для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у в приміщенні Господарського суду Запорізької області 03.06.2019 о 10 год. 45 хв.

Суд звертає увагу, що таке клопотання згідно приписів ГПКУ може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Клопотання надійшло до господарського суду Запорізької області 01.06.2020, а підготовче судове засідання відбудеться 03.06.2020.

Клопотання позивача, про відкладення розгляду справи у разі відсутності у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, судом задоволено.

Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України установлено карантин. На засіданні уряду 25.03.2020 запроваджено режим надзвичайної ситуації по всій території України на 30 днів. Відповідно, всі карантинні обмеження також подовжені на 30 днів до 24 квітня 2020. На засіданні Уряду 22 квітня 2020 Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 11 травня 2020 року. На позачерговому засіданні Уряду 4 травня 2020 Кабінет Міністрів України прийняв рішення про продовження карантину в Україні до 22 травня 2020. Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 392 від 20.05.2020 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів» продовжено дію карантину в Україні до 22 червня 2020.

Законом України № 540-IХ від 30.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)", який набрав чинності 02.04.2020, доповнено розділ Х "Прикінцеві положення" ГПК України пунктом 4, відповідно до якого, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Отже строк судового розгляду справи, в тому числі підготовчого провадження, є продовженим на час дії карантину.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі всього вищевикладеного, з метою з`ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, забезпечення дотримання справедливого та неупередженого вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 234, 235, п. 4 розділу Х “Прикінцеві положення” Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити в задоволенні клопотання позивача – Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про участь у підготовчому засіданні 03.06.2020 в режимі відеоконференції.

2. Відмовити в задоволенні клопотання третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про участь у підготовчому засіданні 03.06.2020 в режимі відеоконференції.

3. Підготовче засідання відкласти на 08.07.2020 о 14 год. 15 хв.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (корпус 1).

5. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

6. Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 08.07.2020 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Святошинського районного суду міста Києва (І приміщення: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А; ІІ приміщення: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 142).

7. Особи, які братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача у справі - Роєнко Є.В., представник третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» - Остапенко В.М. (адвокат).

8. Доручити Святошинському районному суду міста Києва забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника позивача та третьої особи 1 для участі у справі в режимі відеоконференції.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та Святошинському районному суду міста Києва

10. Явку у підготовче засідання визнати обов`язковою. Уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників у відповідно до ст. 60 ГПК України

11. Запропонувати учасникам справи: виконати вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах.

12. Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

13. Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

14. Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду.

15. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 02.06.2020.

Головуючий суддя Н.А.Колодій

Суддя О.В. Федорова

Суддя Т.А.Азізбекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 89577045 ?

Документ № 89577045 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89577045 ?

Дата ухвалення - 02.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89577045 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89577045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89577045, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 89577045, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89577045 відноситься до справи № 908/2510/19

Це рішення відноситься до справи № 908/2510/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89577044
Наступний документ : 89577046