Ухвала суду № 89577005, 01.06.2020, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.06.2020 Справа № 908/1300/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1: Фермерського господарства "КОЖУХАР"

до відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 36 749,34 грн.

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. б/н від 27.04.2020 до відповідачів: Фермерського господарства "КОЖУХАР" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 18.02.2019 в сумі 36 749,34 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 33333,35 грн., заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 3192,75 грн. та пені в сумі 223,24 грн.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання від 27.04.2020, за змістом якого останній просить суд розглянути позов в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2020 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач в поданій суду позовній заяві за вих. б/н від 27.04.2020 зазначає, що 18.02.2019 на підставі укладеного кредитного договору позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 200 000,00 грн., що підтверджується відповідною випискою по рахунку.

На підтвердження вказаних обставин до позовної заяви позивачем додана виписка банку за період з 18.02.2019 по 15.04.2019 за рахунком № НОМЕР_1 "КОЖУХАР", в якій в графі "коресп.рахунок" зазначений рахунок за № НОМЕР_2 .

Однак, докази на підтвердження факту відкриття позивачем відповідачу-1 поточного рахунку № НОМЕР_3 , на який перераховувались кредитні кошти, а також рахунку № НОМЕР_2 до позовної заяви не надані.

Разом з тим позивач в позові зазначає, що 18.02.2019 між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_1 (відповідач-2) було укладено договір поруки №POR1550050087763, предметом якого є надання поруки відповідачем-2 за виконання зобов`язань відповідача-1, які випливають кредитного договору (п.1.1. договору поруки).

Проте до позову позивачем фактично доданий договір поруки №POR1550050087763 від 13.02.2019, тобто від іншої дати.

Втім, договір поруки №POR1550050087763 від 18.02.2019 до позовної заяви не додано.

Разом з тим позивач в позові зазначає, що станом на 15.04.2020 заборгованість відповідача-1 за договором становить 36749,34 грн. та складається з:

- 33333,35 грн. - заборгованість за кредитом;

- 3192,75 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та .3.2.8.9. Умов;

- 223,34 грн. - заборгованість з пені, нарахованої згідно пункту 3.2.8.10.1 Умов.

Проте докази, які підтверджують нарахування відсотків на прострочену заборгованість та пені (виписки по рахунку відповідача-1 щодо нарахування відсотків та пені) позивачем до позову не надані.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Таким чином, позивачем при подачі позовної заяви до суду порушено вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- докази на підтвердження факту відкриття відповідачу-1 поточного рахунку № НОМЕР_3 , а також рахунку № НОМЕР_2 (у належним чином засвідчених копіях);

- докази, які підтверджують нарахування пені в сумі 223,24 грн. (виписки по рахунку відповідача-1 щодо нарахування пені);

- договір поруки №POR1550050087763 від 18.02.2019;

- письмові пояснення, в яких зазначити періоди (конкретні дати з якого числа по яке), за які нарахована заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 3192,75 грн. та пеня в сумі 223,24 грн.

Поряд з цим, суд враховує, що 02.04.2020 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)". Відповідно до вказаного Закону внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, зокрема розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту: "4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ч. 2 ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за вих. б/н від 27.04.2020 - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк, не більше 10 днів з дня закінчення дії карантину та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази на підтвердження факту відкриття відповідачу-1 поточного рахунку № НОМЕР_3 , а також рахунку № НОМЕР_2 (у належним чином засвідчених копіях);

- докази, які підтверджують нарахування пені в сумі 223,24 грн. (виписки по рахунку відповідача-1 щодо нарахування пені);

- договір поруки №POR1550050087763 від 18.02.2019;

- письмові пояснення, в яких зазначити періоди (конкретні дати з якого числа по яке), за які нарахована заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 3192,75 грн. та пеня в сумі 223,24 грн.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.06.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов