
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ
02.06.2020 Справа № 905/847/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
при секретарі судового засідання Доннік А.В.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо”, м.Біла Церква
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове
про стягнення 23459,05грн
Представники сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Білоцерківський завод “Трібо”, м.Біла Церква, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК Східенерго”, м.Курахове про стягнення 23459,05грн, з яких: 22341,96грн - заборгованість, 1117,09грн - пеня.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 08.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/847/20; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 02.06.2020 о 10:00 год.
28.05.2020 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просив продовжити ТОВ “ДТЕК Східенерго” строк для надання відзиву; встановити відповідачу строк для надання відзиву протягом 15 днів з дня завершення встановленого Кабінетом Міністрів України карантину; судове засідання, призначене на 02.06.2020 відкласти на іншу дату після завершення карантину, про що повідомити відповідача. Документ скріплений електронним цифровим підписом.
Представники сторін у судове засідання 02.06.2020 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Керуючись ст.ст. 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання відповідача та оголосити перерву в судовому засіданні до 23.06.2020 о 10:40 год.
2. Повідомити сторін про судове засідання призначене на 23.06.2020 о 10:40 год.
3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 22.06.2020; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку засідання
4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 89576964, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/847/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: