Ухвала суду № 89576700, 02.06.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/330/20

У х в а л а

про заміну неналежного відповідача

02 червня 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л. , за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника позивача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» за довіреністю Бочкор Анатолія Петровича про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу,

встановив:

11 лютого 2020 року до Берегівського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу.

Ухвалою Берегівського районного суду Закарпатської області від 10.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, на 31 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 31.03.2020 року клопотання відповідачки ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, а справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

30 квітня 2020 року відповідачкою ОСОБА_1 через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, згідно якого остання не визнає позов в повному обсязі, оскільки не перебуває у договірних відносинах із позивачем та з матеріалів позовної заяви вбачається інший відповідач, а саме ОСОБА_2 , у зв`язку з чим вважає себе неналежним відповідачем (а.с. 47-51).

02 червня 2020 року до початку підготовчого засідання представником позивача ОСОБА_3 надіслано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача у справі, в якому просив замінити відповідачку ОСОБА_1 на належного відповідача ОСОБА_2 , оскільки при поданні позову до суду адвокатом Горінецьким О., який на даний час вже не представляє інтереси позивача, було допущено помилку і випадково зазначено відповідачем у справі ОСОБА_1 .. Крім цього, просив вирішити вказане клопотання без його участі.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник за ордером – адвокат Орябко М.В. в підготовче засідання не з`явились, представник подав заяву, в якій не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно до ч. 2 та ч. 4 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Так, з матеріалів позовної заяви, а саме акту про порушення Кодексу газорозподільних систем № 59/245 від 02.05.2019 року, протоколу № 50 від 02.05.2019 року щодо направлення ЗВТ та/або пломби на експертизу, акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості споживачу (фізичній особі) від 11.07.2019 року, вимоги від 15.07.2019 року про компенсацію вартості необлікованого об`єму природного газу вбачається, що дійсно споживачем природного газу є ОСОБА_2 ..

Таким чином, оскільки представником позивача були надані суду докази, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати, тому її слід замінити на належного відповідача по справі – ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ч. 2, ч. 4 ст. 51, 259, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» за довіреністю Бочкор Анатолія Петровича - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_1 по справі за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гал Л. Л.