
Справа №266/2212/20
Провадження№ 2/266/616/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2020 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Федотова В.М., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд.50) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця в розмірі 5708,64 грн.
06.05.2020 року судом було зроблено запит до відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
12.05.2020 року до суду надійшла інформація з Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_1 з 17.08.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутня.
Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15.05.2020 року з відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради було витребувано відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3
2514.05.2020 року надійшла відповідь з відділу ведення Державного реєстру виборців Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради, в якій зазначено, що ОСОБА_3 до 28.10.2019 року був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , інформація відносно ОСОБА_1 відсутня.
Згідно п.9 ст.28 ЦПК України - позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості можливо призначити до розгляду в спрощеному позовному провадженні з урахуванням встановлених у Главі 10 розділу ІІІ ЦПК України вимог.
Справа підсудна Приморському районному суду м. Маріуполя Донецької області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Позивачем, згідно із вимогами ч.1ст.276 ЦПК України, подано письмове клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження. Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що по дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного, відповідно до ст.ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити справу до судового розгляду на 08:40 годину 16 червня 2020 року в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву за правилами, встановленими ст. ст.178, 278 ЦПК України, 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити, що уразі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Федотова В. М.
Судове рішення № 89576590, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/2212/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: