
235/951/20
2-о/242/196/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Сафроновій К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сонцівська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, в обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2001 року. Після звернення до приватного нотаріуса Покровського нотаріального округу Донецької області з заявою про прийняття спадщини заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропущенням шестимісячного строку звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та відсутності підтвердження факту проживання разом із спадкодавцем на день смерті. Просить суд встановити факт її постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на день її смерті.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11.02.2020 року зазначену цивільну справу передано по підсудності до Селидівського міського суду Донецької області.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 10.03.2020 року заяву залишено без руху.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 18.03.2020 року продовжено строк для усунення недоліків за вищевказаною заявою.
Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 01.04.2020 року зазначену заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду справи по суті.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Представник заінтересованої особи Сонцівської сільської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ст. ст. 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у порядку заочного провадження у відсутність заінтересованої особи з дотриманням вимог, встановлених законом, за згодою позивача на розгляд справи в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши надані докази і матеріали справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, встановив наступне.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 16.03.1960 року, виданого Красний ЗАГС Селидівського району Сталинської області, ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія від 20.10.1979 року, виданого Краснянською сільською радою Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 20.10.1979 року, актовий запис № 8. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно « ОСОБА_6 ».
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.10.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Другої красноармійської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 отримала спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вигляді житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 .
Згідно реєстраційного посвідчення № 1 від 15.10.2001 року, виданого державним КП «Бюро технічної інвентаризації», житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований за ОСОБА_2 на праві особистої власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1140 від 10.10.2001 року.
Згідно акту від 30.01.2020 року, складеного головою вуличного комітету ОСОБА_7 В ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з 2012 року постійно разом зі свою матір`ю ОСОБА_2 по день смерті матері.
Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 145 від 11.09.2015 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 11.09.2015 року, виданого виконавчим комітетом Красненської сільської ради Красноармійського району Донецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 26.
Згідно листа приватного нотаріусу Покровського районного нотаріального округу Донецької області Толочко А.Г. від 24.01.2020 року, ОСОБА_1 роз`яснено, що оскільки нею не було подано заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , в нотаріальну контору в установлений законом строк та на момент її смерті зареєстрована за адресою померлої не була, тому нею пропущений строк для прийняття спадщини.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: проживання однією сім`єю. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.
Згідно зі ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно зі ст. 1268 ч.5 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент смерті останньої.
Встановлення факту постійного проживання заявника разом із ОСОБА_2 на момент смерті останньої має для заявника юридичне значення для захисту її спадкових прав.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1216-1217, 1228, 1261, 1268, 1296 ЦК України, 12,13,76,81,258,259,263,264,265,273,293, 294, 315, 316, 319, 352,354, 280-283 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ), заінтересована особа: Сонцівська сільська рада (місце знаходження: 85374, Донецька область, Покровський р-н, село Сонцівка, вул. Центральна, буд. 11а, ЄДРПОУ 04343107) про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем– задовольнити у повному обсязі.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , на час відкриття спадщини.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І.М. Владимирська
Судове рішення № 89575920, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/951/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: