Ухвала суду № 89575512, 01.06.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи 225/3001/20

Номер провадження: 2-п/225/20/2020

УХВАЛА

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

01 червня 2020 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянула заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/5205/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/5205/17 за Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати зазначене рішення та призначити справу до нового розгляду в загальному чи спрощеному порядку.

Крім того, заявниця зазначає, що вказане рішення вона не отримувала, про його наявність він дізналася випадково, після надходження на адресу її місця роботи Постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника. Про наявність вказаного документа її проінформували співробітники бухгалтерії 15 травня 2020 року.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення було прийнято 28.11.2017 року.

27.05 2020 року до Дзержинського міського суду донецької області надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, підписана 21.05.2020. Тобто, заявником не було пропущено строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 19.06.2019 року замінено сторону у виконавчому листі по справі 225/5206/17 - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт».

Заяву подано з додержанням вимог ст.ст.284, 285 ЦПК України.

Підстав для повернення, залишення заяви без руху та відмови у відкритті провадження немає. Справа підсудна Дзержинському міському суду Донецької області.

Керуючись ст.ст.187, 286 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 )адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» (юридична адреса: вул. Чорновола В`ячеслава, 25, м. Київ, код ЄДРПОУ 36470620), Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» (юридична адреса: вул. Жилянська, 5-б, офіс 5, м. Київ, код ЄДРПОУ 41904846) про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі №225/5205/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд заяви призначити у відкритому судовому засіданні на 07.07.2020 року о 10.35 год. в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (м. Торецьк, вул. Дружби, 4) про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Роз`яснити представникам Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» і Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт», що вони в строк до дати проведення судового засідання можуть подати письмові пояснення з приводу обставин, викладених у заяві.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію, щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://dgm.dn.court.gov.ua/sud0512/.

Копію дійсної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, позивачу по справі одночасно надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: