
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" травня 2020 р. Cправа №902/349/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго", м.Вінниця
про стягнення 15984046,63 грн заборгованості згідно договору купівлі - продажу
представники сторін в судове засідання не з`явилися.
В С Т А Н О В И В :
02.05.2019 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про стягнення з комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" заборгованості в сумі 15984046,63 грн, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу природного газу №4921/16-БО-1 від 21.12.2016 в частині оплати за поставлений товар, у тому числі: 11632712,81 грн основного боргу; 1573374,56 грн пені; 555841,13 грн - 3% річних та суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів, в розмірі 2222118,13 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/349/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.
26.09.2019 судом постановлено ухвалу про зупинення провадження у справі №902/349/19 до закінчення перегляду справи №908/885/18 в касаційному порядку.
Відповідно до ухвали суду від 12.05.2020 провадження у справі №902/394/19 поновлено, призначено судове засідання по розгляду справи по суті на 26.05.2020.
На визначену судом дату (26.05.2020) представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча про місце, дату та час його проведення останні повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Поряд з тим, 25.05.2020 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване його зайнятістю в іншому судовому процесі, час слухання якого було узгоджено раніше даної справи.
При розгляді вказаного клопотання суд враховує наступні норми Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Так, положенням п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При цьому варто зазначити, що відповідно до п. п. 3 п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:
"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
З огляду на викладене, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.1 ст.216, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи №902/394/19 до 24.06.20 до 12:00 год.
2. Повідомити сторонам, що судове засідання по розгляду справи №902/394/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).
3. Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.
4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.
5. Додатково дане судове рішення направити на електронні адреси позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
7. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Ухвалу підписано суддею 29.05.2020.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - позивачу (01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 6);
3 - відповідачу (21037, м.Вінниця, вул.Вишнева, 24)
Судове рішення № 89575103, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/349/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: