
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"26" травня 2020 р. Cправа №902/950/19
Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна", смтЧабани Києво-Святошинського району Київської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь", м.Вінниця
про стягнення 1282919,56 грн заборгованості згідно договору купівлі-продажу
Представники сторін в судове засідання не з`явились.
В С Т А Н О В И В :
До Господарського суду Вінницької області 12.11.2019 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" про стягнення на його користь з товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" заборгованості у розмірі 1282919,56 грн, що складається з: 860179,60 грн - суми основного боргу, 289190,07 грн - суми пені, 91020,76 грн - 11% річних, 42529,13 грн - суми інфляційних втрат. Вказана заборгованість нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу сільськогосподарської техніки №ТMU-118Т-18 в частині здійснення обумовлених платежів за отриманий товар.
Ухвалою суду від 18.11.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/950/19, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
20.02.2020 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи для судового розгляду по суті.
Відповідно до ухвали суду від 12.05.2020 судове засідання по розгляду даної справи призначено на 26.05.2020.
На визначену судом дату (26.05.2020) представники сторін в судове засідання не з`явились.
Разом з тим, 26.05.2020 на електронну адресу суду надійшли клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи на іншу дату, які мотивовані неможливістю участі в судовому засіданні зважаючи на ситуацію в Україні, що склалась в зв`язку із вжиттям заходів по боротьбі із розповсюдженням коронавірусу COVID-19, оголошення карантину для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема обмеження руху міжміського транспорту.
При розгляді вказаних клопотання суд враховує наступні норми Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Так, положенням п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
При цьому варто зазначити, що відповідно до п. п. 3 п. 11 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30.03.2020 у Господарському процесуальному кодексі України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) розділ X "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 4 такого змісту:
"Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
З огляду на викладене, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представників сторін та відкласти розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ч.1 ст.216, п.2 ч.2 ст.202, ст.ст. 120, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи №902/950/19 до 07.07.20 до 10:00 год.
2. Повідомити сторонам, що судове засідання по розгляду справи №902/950/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зал №2).
3. Ухвалу суду від 26.05.2020 у справі №902/950/19 направити на електронні адреси сторін (позивача (ІНФОРМАЦІЯ_3), відповідача (ІНФОРМАЦІЯ_2) та представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )).
4. Про зміст даного судового рішення учасників справи також повідомити телефоном.
5. Дана ухвала підписана суддею та набирала законної сили 29.05.2020.
6. Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Нешик О.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 89575083, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/950/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: