Ухвала суду № 89572687, 02.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження та призначення до розгляду

02 червня 2020 р. Справа № 640/18772/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №640/18772/18 за позовом ГУ ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ КОНСАЛТ" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2018 до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ГУ ДФС у м.Києві із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ КОНСАЛТ", і просить суд стягнути з рахунків відповідача у банках суму податкового боргу у розмірі 656691,65 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.11.2018 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2020 допущено процесуальне правонаступництво позивача у справі, замінено ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником - ГУ ДПС у м. Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.04.2020 справу передано за підсудністю до Сумського окружного адміністративного суду.

Вказана справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду 28.05.2020.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 248, 260- 262 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №640/18772/18 за позовом ГУ ДПС у м.Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙ КОНСАЛТ" про стягнення податкового боргу до свого провадження.

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня завершення строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” від 11.03.2020 № 211, для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, але не менше строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” від 11.03.2020 № 211, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, але не менше строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України “Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19” від 11.03.2020 № 211, для подання заперечення, які повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Роз`яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://court.gov.ua/fair/sud1870/.

7. Справа розглядатиметься суддею одноособово

8. Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька