Ухвала суду № 89572503, 02.06.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" червня 2020 р. Справа № 480/2772/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного Управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення про розмір поновленої пенсії позивача та зобов`язати відповідача провести розрахунок пенсії позивача, починаючи з 07.10.2009 року у розмірі відповідно до ст. 27, ч. 2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», розрахувавши та застосувавши, відомий розмір заробітної плати Позивача, коефіцієнти його заробітної плати та стажу, з урахуванням загального стажу 39 років 4 місяці, показник середньої заробітної плати за 2016-2017 роки - в розмірі 5377,90 грн., з проведенням розрахунку, відповідно до вимог діючого законодавства та щоквартального підвищення розміру пенсії, починаючи з 07.10.2009, з проведенням індексації і компенсацією втрати частини доходів на усі несвоєчасно нараховані суми позивача, починаючи з 07.10.2009 року до їх фактичної виплати, з дотриманням норм Закону про те, що пенсія позивача не може бути меншою за мінімум, встановлений Законом.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 06.05.2020 відкрито провадження по справі та призначено справу до підготовчого судового засідання на 02.06.2020.

Позивач та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні без участі позивача та його представників.

Крім того, 02.06.2020 до суду надійшло клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи документів, серед яких надано уточнений адміністративний позов.

З урахуванням уточнених позовних вимог позивач просить:

- визнати противоправними та скасувати дії та/або окремі положення рішення від 05.04.2019 та розрахунку пенсії позивача, що стосуються розрахунку пенсії у способи, що не відповідають вимогам ст. 27, 40, п. 4-3 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV та Постанови № 543;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, що стосується здійснення розрахунку пенсії позивача без врахуванням встановлених законодавством розмірів мінімальної пенсії у способи, що не відповідають вимогам ст. 28, п. 4-3 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV та Постанови № 543 та не здійснення масових автоматичних перерахунків його пенсії та розрахунку пенсії позивача у способи, що не відповідають вимогам ст. ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV та Постанови № 543;

- зобов`язати відповідача здійснити розрахунок пенсії позивачу як не працюючій особі відповідно до ст. 27, 40, п. 4-3 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV та Постанови № 543 на підставі коефіцієнту заробітної плати в розмірі 10.0572 та на підставі даних про середню заробітну плату (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три роки, що передують 2019 року в сумі 6188, 89 гривень, а також відповідно до ст. 28, п. 4-3Прикінцевих положень Закону № 1058-IV з врахуванням встановлених законодавством розмірів мінімальної пенсії, з врахуванням встановлених законодавством розмірів масових перерахунків та індексації пенсії, відповідно до ч. 2 ст. 42 Закону № 1058-IV та Постанови № 543.

Отже, як вбачається зі змісту уточнених позовних вимог, позивачем фактично було збільшено позовні вимоги.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що позивачем не додано до уточненої позовної заяви доказів направлення її копії відповідачу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи ненадання позивачем доказів направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та зобов`язати позивача надати такі докази.

Керуючись статтями 181, 205, 193, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 09.07.2020 о 14:30 год.

2. У судове засідання викликати учасників справи.

3. Зобов`язати позивача надати суду докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Д. Кравченко