Ухвала суду № 89571561, 01.06.2020, Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2020 Справа № 756/5375/20

Справа пр. №2-с/756/18/20

ун. №756/5375/20

У Х В А Л А

01 червня 2020 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 травня 2020 року у справі №2-н/756/171/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 12 травня 2020 року суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ у справі №2-н/756/171/20 про стягнення з нього на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 8739,12 грн, інфляційної складової боргу у розмірі 84,30 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 161,79 грн, а також судового збору у сумі 210,20 грн, а всього 456,29 грн.

01 червня 2020 року дана справа була передана на розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Шульга В.В. заперечував проти суми заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, нарахованої стягувачем.

З цих підстав заявник просив суд скасувати судовий наказ, виданий 12 травня 2020 року суддею Оболонського районного суду м. Києва у справі №2-н/756/171/20.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до указаної законодавчої норми суддею Оболонського районного суду м. Києва було видано судовий наказ від 12 травня 2020 року у справі №2-н/756/171/20, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Київські енергетичні послуги" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 8739,12 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 84,30 грн, 3% річних від простроченої суми у розмірі 161,79 грн, а також судовий збір у сумі 210,20 грн, а всього 456,29 грн (а. с. 24).

Ст. ст. 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, за приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

П. 4? ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (105,10 грн).

Проте заявником вимоги, передбачені вказаними законодавчими нормами, не виконані, зокрема, ним не долучено до заяви оригінал квитанції про сплату судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу відповідно до ставок судового збору, встановлених п. 4? ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, суддя дійшов виновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 травня 2020 року у справі №2-н/756/171/20.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 12 травня 2020 року у справі №2-н/756/171/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук