
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22375/17
провадження № 2-п/753/38/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 30.08.2019. позовні вимоги ПрАТ "ПРОСТО-страхування" задоволено в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 01.02.2019 року звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення. Судове засідання призначено на 27.05.2020 року о 09 год. 15 хв. 09.01.2019 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить зупинити стягнення за виконавчим листом № 753/22375/17, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 15.11.2018 р., про стягнення з відповідача на користь ПрАТ "ПРОСТО-страхування" боргу ( судового збору) у розмірі 1600,00 грн., до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва заяви ОСОБА_1 від 01.02.2019 р. про перегляд заочного рішення та зупинити стягнення виконання за виконавчим листом № 753/22375/17, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 15.11.2018 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ПРОСТО-страхування" боргу у розмірі 28 219,82 грн., до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва заяви ОСОБА_1 від 01.02.2019 р. про перегляд заочного рішення від 30.08.2018 р. по справі № 753/22375/17. Свою заяву відповідач обгрунтовує тим, що 15.11.2018 р., Дарницький районний суд м. Києва видав два виконавчих листа по справі № 753/22375/17, 18.01.2019 р., державним виконвцем Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби м. Києві Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 58099120 про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ПРОСТО-страхування" боргу (судового збору) у розмірі 1600, 00 грн. 03.12.2019 р. Головним державним виконавцем Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби м.Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 58098704 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ПРОСТО-страхування" боргу у розмірі 28 219,82 грн. А також 03.12.2019 р. Головним державним виконавцем Дарницького районного Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про арешт майна ОСОБА_1. Відповідач вважає, що у випадку не вжиття заходів забезпечення позову, поновлення його прав та інтересів буде неможливим, а також призведе до відчуження належного відповідачу майна.. Суддя, вивчившиматеріали заяви, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку про задоволення заяв з наступних підстав. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду. У відповідності до п. 6, ч. 1, ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зокрема, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 432 ЦПК України). З метою захисту права відповідача на перегляд заочного рішення та можливості передчасного виконання даного рішення, суд вважає за можливе зупинити стягнення за виконавчим листом № 753/22375/17, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 15.11.2018 р., про стягнення з відповідача на користь ПрАТ "ПРОСТО-страхування" боргу ( судового збору) у розмірі 1600,00 грн. та зупинити стягнення виконання за виконавчим листом № 753/22375/17, виданий Дарницьким районним судом м. Києва 15.11.2018 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ПРОСТО-страхування" боргу у розмірі 28 219,82 грн., до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва заяви ОСОБА_1 від 01.02.2019 р. про перегляд заочного рішення від 30.08.2018 р. по справі № 753/22375/17. Керуючись ст ст. 149, 150,. 432 ч.3 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити. Зупинити стягнення за виконавчим листом № 753/22375/17 від 15.11.2018 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ПРОСТО-страхування" боргу ( судового збору) у розмірі 1600,00 грн до розгляду Дарницький районним судом м. Києва заяви про перегляд заочного рішення від 30.08.2018 р. по справі № 753/22375/17. Зупинити стягнення за виконавчим листом № 753/22375/17 від 15.11.2018 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ПРОСТО-страхування" боргу у розмірі 28 219,82 грн. до розгляду Дарницьким районним судом м. Києва заяви про перегляд заочного рішення від 30.08.2018 р. по справі № 753/22375/17. Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 . Позивач: Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування", адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Герцена, буд. 10, ЄДРПОУ: 24745673. Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Колесник
Судове рішення № 89571194, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 10.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/22375/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: