Ухвала суду № 89571003, 28.05.2020, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9863/19

Категорія 4

У Х В А Л А

про повернення заяви про скасування судового наказу

28 травня 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування судового наказу, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

У С Т А Н О В И В:

13.09.2019 року Подільським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київськи електромережі» заборгованості за житлово-комунальні послуги.

18.12.2019 року до канцелярії Подільського районного суду м. Києва надійшла заява представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування зазначеного судового наказу.

Статтею 170 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу встановленого строку.

Представником боржника не було подано окреме клопотання про поновлення пропущеного строку, але в заяві про скасування судового наказу було зазначено, що представник боржника ознайомився з матеріалами справи і отримав копію судового наказу лише 27.11.2019 року, а тому, строк для подачі заяви про скасування судового наказу не пропущено. Водночас, представником боржника не наведено поважних причин, чому боржник або представник боржника не могли отримати копію судового наказу від 13.09.2019 року раніше.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Представник боржника зазначив, що стягувачем неправильно обраховано обсяг заборгованості боржника, однак, жодних контррозрахунків та платіжних документів в обгрунтування суми заборгованості ним не надано.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява оформлена неналежним чином та подана до суду не у відповідності до вимог цивільного процесуального закону, який діє на час подачі заяви.

Відповідно до ч. 6. ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Керуючись ст.ст. 170, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути без розгляду;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк