
Справа № 712/4352/20
Провадження № 1-р/712/22/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2020 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді Романенко В.А.
за участю секретаря Назаренко М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву директора ТОВ «БТК-ЛАД ПЛЮС» ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Директор ТОВ «БТК-ЛАД ПЛЮС» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, посилаючись на те, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А. від 21.05.2020 року задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ УСБУ в Черкаській області Глембоцького А.М. та надано тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «БТК-ЛАД ПЛЮС».
Зі змісту вищевказаної ухвали вбачається, що фактично слідчому надається доступ до проектно-кошторисної документації на об`єкті, будівництво на якому продовжується. Однак є незрозумілим, в оригінал підлягають до вилучення зазначені в ухвалі документи чи в копіях.
За умови вилучення вищевказаної проектно-кошторисної документації в оригінал завершення будівництва в установленому чинним законодавством порядку та введення об`єкту в експлуатацію буде неможливим (оскільки саме оригінали проектно-кошторисної документації визначаються замовником будівництва; органом, що здійснює технічний нагляд; органами архітектурно будівельного - контролю тощо).
Доцільно також зауважити, що раніше, на виконання ухвали слідчого судді від 16.03.2020 року у вказаному кримінальному провадженні до УСБУ в Черкаській області ТОВ «БТК-ЛАД ПЛЮС» було надано всі запитувані документи в копіях.
Просить роз`яснити ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А. від 21.05.2020 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ УСБУ в Черкаській області Глембоцького А.М. та надано тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «БТК - ЛАД ПЛЮС», а саме - підлягають до вилучення оригінали документів, зазначені в резолютивній частині ухвали слідчого судді, чи слідчому надається доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх завірених копій.
В судове засідання сторони не з`явились.
Дослідивши матеріали заяви прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі.
Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.
Роз`яснюючи вирок, ухвалу, суд не вправі змінювати зміст вироку, ухвали, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у вироку або ухвалі. Вимоги, які пред`являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали або вироку, містяться у статтях 372 і 374 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 21 травня 2020 року клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області Глембоцького А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволено.
Надано дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні ТОВ «БТК-ЛАД ПЛЮС», код ЄДРПОУ 38930609, юридична адреса: Черкаська область, місто Черкаси, провулок Сіверянський, буд 35, моб.тел. (097) 545-63-23, а саме до оригіналів:
1) проектної та кошторисної документації по об`єкту «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради по вул. Корольова, 15 м. Черкаси - будівництво», згідно якої виконуються роботи на об`єкті дослідження (скоригована);
2) розрахунку договірної ціни до договору підряду № 1 від 02.12.2019 в повному обсязі (пояснювальна записка, розрахунок прямих і загальновиробничих витрат, розрахунок прибутку та коштів на покриття адміністративних витрат, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів до локального кошторису);
3) актів на закриття прихованих робіт та актів проміжного прийняття на об`єкті дослідження на виконані роботи, в повному обсязі;
4) загального журналу робіт по об`єкту «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради по вул. Корольова, 15 м. Черкаси - будівництво», оформленого належним чином;
5) договору на вивіз ґрунту з будівельного майданчика по об`єкту «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради по вул. Корольова, 15 м. Черкаси - будівництво»
6) виконавчих схем, креслень та актів відповідно до ДБН В.1.3-2 «Геодезичні роботи В будівництві» «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради по вул. Корольова, 15 м. Черкаси - будівництво».
7) договорів оренди на машини, механізми та устаткування (у випадку їх оренди), що використовувалося на об`єкті «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради по вул. Корольова, 15 м. Черкаси - будівництво»;
8) кошторисної документації на об`єкт «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради по вул. Корольова, 15 м. Черкаси - будівництво» в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» в повному обсязі;
9) первинної звітної документації в електронній формі на будь-якому носії інформації, виконаної з використанням програмного комплексу «АВК-5» в редакції, що відповідає періоду виконання робіт по об`єкту «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради по вул. Корольова, 15 м. Черкаси - будівництво», в повному обсязі;
10) обсягів виконаних земляних робіт на об`єкті «Обласний цент екстреної медичної допомоги та медицини катастроф Черкаської обласної ради по вул. Корольова, 15 м. Черкаси - будівництво», підрахованих за результатами геодезичної зйомки, проведеної під час виконання будівельних робіт.
Виходячи з вищенаведеного, у відповідності до ст. 380 КПК України, суд вважає, за необхідне задовольнити заяву, роз`яснити ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А. від 21.05.2020 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС СУ УСБУ в Черкаській області Глембоцького А.М. та надано тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «БТК - ЛАД ПЛЮС», а саме - надано доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх завірених копій.
Керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву директора ТОВ «БТК-ЛАД ПЛЮС» ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити, що ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 21.05.2020 року, якою задоволено клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області Глембоцького А.М. про тимчасовий доступ до речей і документів та надано тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ «БТК - ЛАД ПЛЮС», - надано доступ до оригіналів зазначених документів з можливістю вилучення їх завірених копій.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 5 днів.
Слідчий суддя: В.А. Романенко
Судове рішення № 89570894, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/4352/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: