Ухвала суду № 89570848, 01.06.2020, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

703/992/20

1-кс/703/252/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Опалинської О.П.

при секретарі Холодняк Л.П.

за участю прокурора Іванюти О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла заяву судді Кирилюк Н.А. про самовідвід у справі по розгляду кримінального провадження №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

встановив:

25 березня 2020 року до Смілянського міськрайонного суду із Смілянської місцевої прокуратури надійшло кримінальне провадження №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України та передано в провадження судді Кирилюк Н.А.

26 березня 2020 року суддею Кирилюк Н.А. подано заяву про самовідвід. Як на підставу для заявлення самовідводу, суддя Кирилюк Н.А. вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_1 є працівником Смілянської місцевої прокуратури та приймає участь у судових засіданнях під її головуванням. За таких обставин, з метою недопущенням упередженого та необ`єктивного розгляду кримінального провадження, вона не може брати участь у розгляді вищевказаного кримінального провадження.

Прокурор не заперечувала проти задоволення заяви про самовідвід судді Кирилюк Н.А.

Суддя Кирилюк Н.А., обвинувачений та захисник, в судове засідання не з`явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені вчасно та належним чином.

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши думку прокурора, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Протоколом автоматизованого розподілу суддю Кирилюк Н.А. було визначено головуючим суддею в кримінальному провадженні №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 є працівником Смілянської місцевої прокуратури та приймає участь у судових засіданнях під головуванням, в тому числі, судді Кирилюк Н.А.

Частиною 4 ст. 75 КПК України передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, зобов`язані заявити самовідвід.

Обвинувачений ОСОБА_1 працює прокурором в Смілянській місцевій прокуратурі та приймає участь в судових засіданнях Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відтак, з метою уникнення будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді Кирилюк Н.А. із зазначених вище підстав, заява про заявлений самовідвід підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.75, 76, 372 КПК України,-

ухвалив:

Заяву судді Кирилюк Н.А. про самовідвід у справі по розгляду кримінального провадження №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження №62019000000001528 від 30 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України передати до канцелярії Смілянського міськрайонного суду для визначення автоматизованою системою документообігу суду головуючого судді в порядку ст.35 КПК України для його розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П. Опалинська