Ухвала суду № 89570661, 01.06.2020, Оболонський районний суд міста Києва

01.06.2020 Справа № 756/12612/18

Провадження № 2/756/658/20

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 червня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонський районний суд міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ«Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Банк «Юнісон» про визнання кредитного договору недійсним.

Від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині первісного позову ПАТ «Банк «Юнісон» з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, яке обґрунтовано тим, що цей банк припинив свою діяльність внаслідок ліквідації, а також залишення без розгляду зустрічного позову ОСОБА_1 .

Вивчивши підстави порушеного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що відповідно до витягу з ЄДРПОУ, 13.05.2020 року припинена державна реєстрація ПАТ «Банк «Юнісон» без зазначення правонаступників.

За змістом п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що державну реєстрація ПАТ «Банк «Юнісон» припинено, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в частині первісного позову з підстав, передбачених п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин зустрічний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 255, 257, 260, 261 та 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі в частині первісного позову Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Юнісон» про визнання кредитного договору недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя