Ухвала суду № 89570595, 02.06.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 695/414/17

номер провадження 1-в/695/33/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого – судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

прокурора – Циганник Я.Л.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27.11.2017 року, –

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду надійшло письмове клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області Примака С.В. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27.11.2017 року, в зв`язку із закінченням курсу лікування, значним покращенням психічного стану ОСОБА_1 та відсутністю соціально-небезпечних тенденції внаслідок психічного розладу.

У судове засідання представник КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області не прибув, направивши клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Захисник, законний представник та особа, щодо якої були застосовані примусові заходи медичного характеру, в судове засідання не прибули. Від захисника на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить справу слухати без участі сторони захисту, до суду прибути не можуть, проти припинення примусових заходів заперечень не мають.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області Примака С.В. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , оскільки той курс лікування пройшов повністю.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо розгляду справи у відсутність сторони захисту, проводить судовий розгляд за їх відсутності.

Суд, вирішуючи клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області Примака С.В. виходить з наступного.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27.11.2017 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обгрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як вбачається з акту комісії лікарів-психіатрів на особу, яка перебуває на примусових заходах медичного характеру від 16.12.2019 року ОСОБА_1 потребує припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, так як повністю пройшов курс лікування, в зв`язку з чим спостерігається покращення його психічного стану.

За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області Примака С.В. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 95 КК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання директора КНП «Золотоніська районна багатопрофільна лікарня» Черкаської області Примака С.В. про припинення застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 – задовольнити.

Припинити застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених ухвалою Золотоніського міськрайонного суду від 27.11.2017 року у справі № 695/414/17, провадження № 1-кп/695/116/17.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів.

Головуючий: Середа Л.В.