Ухвала суду № 89570415, 02.06.2020, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6042/16-ц

провадження № 2/753/2816/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ТОВ „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Дарницький районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з жилого приміщення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з жилого приміщення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_8 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі здійсненої реєстрації права власності на спірну квартиру за ТОВ „Кредитні ініціативи" та добровільного виселення всіх відповідачів з даної квартири, яка була предметом іпотеки, тому у даній справі відсутній предмет спору між сторонами по справі.

Заслухавши заявлене клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали цивільного провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.2, ч.1, ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 17.01.2019 року о 13-19 годин державним реєстратором Мосійчук О . В . було зареєстровано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ „Кредитні ініціативи", реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1747482280000. Як поясник представник відповідача ОСОБА_8 у судовому засіданні, всі відповідачі після цієї події добровільно виселились з вказаної квартири і на даний час вона ТОВ „Кредитні ініціативи" виставлена на продаж. Зазначена інформація не спростована будь-якими іншими доказами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що між сторонами відсутній предмет спору і цивільне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.222; п.2, ч.1, ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ТОВ „Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 3-ті особи: служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Дарницький районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення з жилого приміщення у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя :