Ухвала суду № 89570222, 02.06.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/3409/20

Провадження № 2с/712/39/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року суддя Соснівський районний суд м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 травня 2020 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 боргу за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2020 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 21 травня 2019 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 2349,95 грн.

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, мотивуючи її тим, що обставини викладені в заяві про видачу судового наказу є необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. До заяви не долучено жодних доказів, які підтверджують як факт надання відповідних послуг так і їх кількість та якість, що в сукупності вказує на спір між сторонами щодо суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2020 року Соснівським районним судом винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 21 травня 2019 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 2349,95 грн.

Враховуючи доводи заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 25 травня 2020 року належить скасувати, оскільки між сторонами виник цивільно-правовий спір, який підлягає вирішенню у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ по справі №712/3409/20 від 25 травня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 40» заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 21 травня 2019 року по 31 грудня 2019 року в розмірі 2349,95 грн. - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.Є. ТОКОВА