Ухвала суду № 89569786, 02.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/4660/20

У Х В А Л А

02 червня 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , телефон: НОМЕР_2 )

до: Військової частини 3058 Національної гвардії України (адреса: 68603 Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Нахімова, буд. 407, код ЄДРПОУ 24520810, телефон: (095) 652-81-32, електронна пошта: a.hudyma@ngu.gov.ua)

про:визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини 3058 Національної гвардії України в якому позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3058 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 індексації грошового забезпечення за період з 02.01.2015 року по 02.10.2019 рік включно;

- зобов`язати Військову частину 3058 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 індексацію грошового забезпечення за період з 02.01.2015 року по 02.10.2019 рік включно;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3058 Національної гвардії України щодо невиплати ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 грошової компенсації за не отримане майно;

- зобов`язати Військову частину 3058 Національної гвардії України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 грошову компенсацію за не отримане майно.

Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача з даним адміністративним позовом стала протиправна бездіяльність Військової частини 3058 Національної гвардії України щодо невиплати індексації грошового забезпечення та грошової компенсації за неотримане майно.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 262 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі № 420/4660/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3058 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст. 262 КАС України)

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням короновирусної хвороби (COVID-19) № 372 внесено зміни, зокрема, до:

Розділ VІ "Прикінцеві положення" доповнено пунктом 3 такого змісту:

"строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню короно вірусної хвороби ((COVID-19)".

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.