Ухвала суду № 89569769, 01.06.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3079/20

УХВАЛА

01 червня 2020 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді – Юхтенко Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання – Закуріної А.М.,

від позивача – не з`явився

від відповідача – Міщенко В.Т. – за довіреністю

від відповідача ГУПФУ в Одеській області – не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Восьмого територіального вузла урядового зв`язку Держспецзвязку (код ЄДРПОУ 34800029, місцезнаходження: 67633, Одеська обл., селище Набережне, вул. Єлісєєва, буд.1), Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться ця справа.

Судом поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження по справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду по зразковій справі №160/8324/19.

Позивач на судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, про причини нез`явлення суд не повідомив.

Представник відповідача Восьмого територіального вузла урядового зв`язку Держспецзвязку (код ЄДРПОУ 34800029, місцезнаходження: 67633, Одеська обл., селище Набережне, вул. Єлісєєва, буд.1) на відкритому судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м Одеса, вул. Канатна, 83) на відкрите судове засідання не з`явився, від нього до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши зміст позовних вимог та зміст судового рішення Верховного Суду за зразковою справою №160/8324/19, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі має бути зупинено, з таких підстав.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що рішенням Верховного Суду від 17 грудня 2019 року по справі №160/8324/19 визнано протиправними дії Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.

Зобов`язано Дніпропетровський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.

У справі № 420/3079/20 позивач серед іншого просить визнати протиправними дії Восьмого територіального вузла урядового зв`язку Держспецзвязку щодо неподання до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 та зобов`язати виготовити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області таку довідку, із зазначенням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення: надбавки за класність, надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу з таємними документами та премії.

Тому, суд доходить висновку, що дана справа є типовою по відношенню до вказаної зразкової справи.

Станом на теперішній час рішення по зразковій справі не набрало чинності.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі до розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Враховуючи вищевикладені обставини та те, що справа № 420/3079/20 має ознаки типової справи, що є предметом розгляду зразкової справи №160/8324/19, суд доходить висновку, що провадження по справі має бути зупинено.

Керуючись ст. ст. 236, 241, 243, 256, 295,297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у адміністративній справі №420/3079/20 за позовом ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Восьмого територіального вузла урядового зв`язку Держспецзвязку (код ЄДРПОУ 34800029, місцезнаходження: 67633, Одеська обл., селище Набережне, вул. Єлісєєва, буд.1), Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м Одеса, вул. Канатна, 83) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- до набрання чинності рішенням Верховного Суду по зразковій справі №160/8324/19.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.ст. 295,297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу IV Прикінцевих положень КАС України.

Повний текст ухвали буде виготовлено та підписано « 02» червня 2020 року.

Суддя Л.Р.Юхтенко