
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1.380.2019.006234
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
02 червня 2020 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 1.380.2019.006234 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі № 1.380.2019.006234 позов задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Львівській області щодо відмови у наданні ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, із земель запасу сільськогосподарського призначення, що розташована за межами населеного пункту на території Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області; визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 02.10.2019 № 13-6252/16-19-СГ “Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою”; зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Львівській області повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 28.08.2019 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га для ведення особистого селянського господарства, із земель запасу сільськогосподарського призначення, що розташована за межами населеного пункту на території Острівської сільської ради Сокальського району Львівської області та прийняти відповідне рішення з урахуванням висновків суду; стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (пр. В.Чорновола, 4, м. Львів, 79019, ЄДРПОУ 39769942) за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1536,80 грн судових витрат.
Представник позивача подала заяву від 01.06.2020 (вх. № 27137) про виправлення описки у судовому рішенні. Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду допущено описку щодо імені ОСОБА_1 , а саме в частині по батькові зазначено “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_3 ”.
Просить розглянути заяву без участі позивача та представника позивача.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Судом встановлено, що у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від від 13.05.2020 у справі № 1.380.2019.006234 невірно зазначено по батькові позивача “ ОСОБА_2 ” замість “ ОСОБА_3 ”.
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення суду, у зв`язку з опискою, що не змінює його суті.
Керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд –
у х в а л и в :
1. Виправити описку, допущену у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 13.05.2020 у справі № 1.380.2019.006234, а саме вірно зазначивши по батькові позивача “ ОСОБА_3 ”, замість “ ОСОБА_2 ”.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Кедик М.В.
Судове рішення № 89569496, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1.380.2019.006234. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: