Ухвала суду № 89569221, 01.06.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

01 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1885/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 25 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання рішення протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Жураківського Миколу Миколайовича, звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області , в якому просить суд: 1. Визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 19.02.2020 року щодо відмови у перерахунку та призначенні пенсії за втратою годувальника виходячи із розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці на час смерті годувальника - судді у відставці ОСОБА_2 . 2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести перерахунок та призначити виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з втратою годувальника виходячи з розміру довічного грошового утримання годувальника - судді у відставці ОСОБА_2 .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду, допущено описку, а саме помилково вказано дату підготовчого засідання у справі, як 29 червня 2020 року.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, Розпорядженням Кабміну Міністрів від 23 жовтня 2019 року № 995-р «Про перенесення робочих днів у 2020 році» рекомендовано графік перенесення робочих днів у 2020 році з урахуванням встановлених законом святкових і неробочих днів в Україні.

Статтею 73 Кодексу законів про працю України (далі по тексу КЗпП) визначено святкові і неробочі дні.

Вищенаведеною статтею встановлено зокрема святковий один день (неділя) - День Конституції України. У 2020 році День Конституції України припадає на неділю 28 червня 2020 року.

Відповідно до статті 67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином 29 червня 2020 року є неробочим днем у зв`язку з тим, що святковий день припадає на вихідний.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 25 травня 2020 року зазначивши правильну дату проведення підготовчого засідання у справі, як 01 липня 2020 року о 10:00 год.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 25 травня 2020 року зазначивши правильну дату проведення підготовчого засідання у справі, як 01 липня 2020 року о 10:00 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Я. М. Калинич