
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок у судовому рiшеннi
01 червня 2020 рокум. Ужгород№ 260/1895/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянув у порядку письмового провадженні питання щодо виправлення описки в резолютивній частині ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі від 27 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, НОМЕР_1 ) до Закарпатської митниці Державної митної служби України (вул. Собранецька, 20, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ 43337207) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Скляр Артура Ласловича звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської митниці Державної митної служби України, у якій просить: 1. Визнати протиправною бездіяльність Закарпатської митниці Державної митної служби України щодо відмови у видачі (поверненні) транспортного засобу - легкового автомобіля марки «Ford Focus», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 2008 року виготовлення згідно Постанови Закарпатського Апеляційного суду у справі №208/9407/19, за заявою від 02 квітня 2020 року, яка подана Скляром А.Л. , в інтересах ОСОБА_1 . 2. Зобов`язати Закарпатську митницю Державної митної служби України видати (повернути) легковий автомобіль марки «Ford Focus», реєстраційний номерний знак Румунії НОМЕР_2 , кузов № НОМЕР_3 , 2008 року виготовлення, на виконання Постанови Закарпатського Апеляційного суду у справі №208/9407/19, транспортного засобу, за заявою (з доповненнями) від 01.04.2020р., ОСОБА_1, або його представнику (адвокату) Скляру Артуру Ласловичу , без нарахування витрат за зберігання транспортного засобу.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 27 травня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду, допущено описку, а саме помилково вказано дату проведення судового засідання, як 29 червня 2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, Розпорядженням Кабміну Міністрів від 23 жовтня 2019 року № 995-р «Про перенесення робочих днів у 2020 році» рекомендовано графік перенесення робочих днів у 2020 році з урахуванням встановлених законом святкових і неробочих днів в Україні.
Статтею 73 Кодексу законів про працю України (далі по тексу КЗпП) визначено святкові і неробочі дні.
Вищенаведеною статтею встановлено зокрема святковий один день (неділя) - День Конституції України. У 2020 році День Конституції України припадає на неділю 28 червня 2020 року.
Відповідно до статті 67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином 29 червня 2020 року є неробочим днем у зв`язку з тим, що святковий день припадає на вихідний.
У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 27 травня 2020 року зазначивши правильну дату проведення судового засідання у справі, як 30 червня 2020 року о 14:00 год.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі від 27 травня 2020 року зазначивши правильну дату проведення судового засідання у справі, як 30 червня 2020 року о 14:00 год.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя Я. М. Калинич
Судове рішення № 89569212, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/1895/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: