Ухвала суду № 89568619, 02.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 червня 2020 року Справа №160/2132/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Н.Є. Сліпець

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро питання про поновлення провадження у адміністративній справі №160/2132/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

05.03.2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Крістіна» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0034081404 від 04.12.2018 року, яким збільшено податкові зобов`язання з орендної плати у розмірі 1 803 267,66 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 450 816,92 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.03.2019 року відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019 року о 10:00 год. (а.с. 2).

Усною ухвалою суду від 02.04.2019 року, із занесенням до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 06.05.2019 року о 11:00 год. (а.с. 77-76).

Усною ухвалою суду від 25.02.2019 року, із занесенням до протоколу судового засідання, термін підготовчого засідання продовжено до 30 днів, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.05.2019 року о 10:40 год. (а.с. 115-118).

У підготовчому засіданні 20.05.2019 року представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 160/2727/19.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.05.2019 року клопотання представника позивача задоволено та зупинено провадження в адміністративній справі №160/2132/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №160/2727/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (а.с. 137-138).

Відповідно до даних КП «ДСС» судом встановлено, що 27.02.2020 року Третім апеляційним адміністративним судом у справі 160/2727/19 прийнято постанову.

Відповідно до приписів ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Таким чином, з урахуванням наведених обставин, а також норм процесуального права, постанова суду у справі 160/2727/19 від 27.02.2020 року є такою, що набрала законної сили 27.02.2020 року.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, а також усунення обставин, які слугували підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №160/2132/19 та призначити її до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Під час зупинення провадження у даній справі, а саме 19.05.2020 року та 28.05.2020 року Дніпровська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю «Спако» відповідно, звернулись на адресу суду з клопотаннями про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З приводу заявлених клопотань суд зазначає, останні будуть розглянуті судом під час проведення підготовчого засідання у справі з прийняттям відповідного рішення.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у адміністративній справі №160/2132/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крістіна» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 02.07.2020 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 14.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Є. Сліпець